申請免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114
AMTeam.org
IBM絕地大反攻(I):SUN成了并購目標(biāo)?
我二月份采訪IBM軟件部門執(zhí)行長Steve Mills時(shí),他曾說了一些令我印象深刻的話,但當(dāng)時(shí)我卻又聽不出個(gè)中玄機(jī)。現(xiàn)在我終于了解了,Mills
原來擺明了要從SUN 手中搶下Java的主導(dǎo)權(quán)。
當(dāng)問及他對(duì)微軟霸權(quán)的看法時(shí),Mills將「微軟版圖」(Microsoft
franchise)定義為由Windows與微軟Office兩大產(chǎn)品所組成。他表示微軟霸業(yè)
將不會(huì)再重復(fù)發(fā)生。當(dāng)他說這句話時(shí),語氣不僅顯得理所當(dāng)然,我隱約覺得話中還帶有一股強(qiáng)烈的決心與使命感。
當(dāng)然除了微軟霸權(quán)外,IBM還希望能不再重蹈許多歷史覆轍:錯(cuò)過買下MS-DOS的大好機(jī)會(huì)、允許個(gè)人計(jì)算機(jī)復(fù)制、32位OS/2的失敗(當(dāng)時(shí)OS/2合
作伙伴比爾蓋茲幾乎是對(duì)IBM下了逐客令)。微軟NT取代了OS/2之后,IBM反而載沈載浮于快速成長、以英特爾為基礎(chǔ)的操作系統(tǒng)軟件市場上。更
難堪的是,Wintel平臺(tái)普及為商品化的結(jié)果,戴爾及新惠普也紛紛搶進(jìn)企業(yè)硬件這塊大餅中爭食商機(jī)。
在錯(cuò)過三次大好黃金機(jī)會(huì)(一次硬件兩次軟件)而無緣在每臺(tái)英特爾系統(tǒng)上收取「授權(quán)費(fèi)」后,IBM現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)自己有被「邊陲化」的危機(jī),完全不
具有全球最大計(jì)算機(jī)公司的架勢,且進(jìn)退之間竟然還得看當(dāng)初狠心拆伙的微軟臉色。
當(dāng)Mills堅(jiān)定地告訴我微軟霸權(quán)不會(huì)再發(fā)生時(shí),他腦海中可能想到更多的事情。IBM向來喜歡掌控自己的命運(yùn),不喜歡受制于微軟與英特爾的
宰制。而為了重新拿回發(fā)球權(quán),并避免重倒歷史覆轍,IBM必然要給對(duì)手一些顏色瞧瞧—尤其是微軟,而SUN 則可能會(huì)成了墊腳石。為了達(dá)成此
一目的,IBM必須以當(dāng)年OS/2失敗為師,提供客戶非常清楚的解決方案,好讓他們能從微軟平臺(tái)移植到以IBM智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)(IP)為基礎(chǔ)的其它替代
方案上,或者至少可轉(zhuǎn)移至IBM可使得上力的開放原始碼IP上。
Java與Web services適時(shí)現(xiàn)身
說到排擠微軟,Java正具有當(dāng)年OS/2渴求的實(shí)力。Java是IBM WebSpher(應(yīng)用服務(wù)器軟件)的核心技術(shù);Java也是讓微軟無法跨入數(shù)據(jù)中心的首
要軟件前鋒;更棒的是,Java顯然在客戶端還具有與微軟一較高下的實(shí)力。以目前總數(shù)來看,Java出現(xiàn)在客戶端產(chǎn)品的比率比Windows來得高(
包括桌上型計(jì)算機(jī)、手機(jī)、游戲機(jī)、視訊轉(zhuǎn)換器、信用卡等)。Java的重要性也與日遽增。3G網(wǎng)絡(luò)雖然在今年CeBIT展上打得如火如荼,但更重
要的是屆時(shí)會(huì)有哪些應(yīng)用程序支持。以目前既有Java手機(jī)(如Sony Ericsson的Z700與Z800)的數(shù)量來看,Java顯然是比較受到開發(fā)商的青睞。而
根據(jù)Hurwitz集團(tuán)的估計(jì),有35%受訪開發(fā)商打算以Java來部署Web services,15%將使用微軟.Net技術(shù),另有31%則兩者兼具。
若說Java是金雞蛋,那么SUN 則是金雞母。若IBM果真希望不重蹈歷史覆轍(尤其是在伺服端方面,IBM還得仰賴SUN ),IBM擺在臺(tái)面上的選
擇顯然相當(dāng)有限。它可選擇并購SUN ,那么Java便能手到擒來;或者IBM也可試圖讓Java擺脫SUN 控制,把Java推向開放原始碼領(lǐng)域中,如此一
來IBM即使無法擁有Java,但也能輕易上下其手。當(dāng)記者詢問IBM是否有意愿拿下Java所有權(quán)時(shí),IBM電子商務(wù)標(biāo)準(zhǔn)策略總監(jiān)Bob Sutor表示,「
要不要買下Java我不知道,但我倒希望看到Java走上開放原始碼路線?!?
Eclipse名稱泄漏IBM野心?
若IBM把Java收編到自己旗下,IBM目前最大的敵手包括BEA、甲骨文、Computer
Associates只能俯首稱臣,就像IBM目前受制于微軟一般。 拿下Java除了讓IBM多了一項(xiàng)授權(quán)費(fèi)的營收外,上述龍頭地位也是IBM亟欲達(dá)到的目標(biāo)。
不過說是一回事,當(dāng)真做起來可不是那么回事。光是用「惡意并購」(hostile takeover)一詞可能還不足以形容情況的險(xiǎn)惡。屆時(shí)愛打高爾 夫球的SUN
執(zhí)行長Scott McNealy可能會(huì)把IBM執(zhí)行長Mills的頭拿來當(dāng)小白球打。
IBM在倡導(dǎo)Java上的努力可說除了SUN 以外,無人能出其右,不過IBM目前與Java相關(guān)的活動(dòng)已經(jīng)越來越與切身利益有關(guān)。其中最值得注意的
是IBM在Eclipse組織背后的龍頭角色地位。Eclipse是一套可將不同程序開發(fā)程序工具整合為單一環(huán)境的規(guī)格,巧合的是Eclipse本意即為侵蝕(
如日蝕)之意,現(xiàn)今看來IBM取名似早已透露玄機(jī)。
在Eclipse之前,SUN 自家也有一個(gè)整合工具的組織稱為NetBeans。NetBeans目前仍獲得廣大Java陣營成員的支持,包括SUN
在內(nèi)。SUN Java副總Richard Green表示Eclipse侵犯了JCP(Java Community
Process)組織成員,以及Java所承諾的「write-once, run anywhere」的完整 性。IBM負(fù)責(zé)Eclipse的首腦人物Scott
Hebner表示Eclipse并不像對(duì)方說的那么不堪。而我所接觸過的專家則認(rèn)為兩種規(guī)格都各有其需求,但也 不全然否認(rèn)Green的看法。
事實(shí)上,IBM取了Eclipse這個(gè)名字的確頗堪玩味。SUN 英文為Sun,字面意義即為太陽,而IBM卻偏偏要來個(gè)「日蝕」(eclipse),顯然無可
避免地在Java圈中掀起一陣漣漪。IBM澄清此一名字是延伸自前身的代號(hào)「日蝕」與「月蝕」?!高@真的很巧合,」IBM總監(jiān)Sutor表示,「我也
不清楚當(dāng)初為何會(huì)選上這名稱?!辜词谷绱?,IBM目前已經(jīng)成了Eclipse幕后最大操盤手,光用「巧合」實(shí)在有些說不過去。這可能只是IBM試圖 從SUN
手中拿走Java控制權(quán)的第一步而已。另外一方面,SUN 則宣稱Java未來命運(yùn)實(shí)際是操控在JCP組織手中,SUN 本身可運(yùn)作空間也不大。但
IBM則不同意這樣的說法。
WS-I兼容標(biāo)準(zhǔn)下的大計(jì)劃
IBM若想擠下微軟,光靠取得Java控制權(quán)可能還無法克竟其功,IBM還必須想辦法讓微軟客戶能輕松從Windows轉(zhuǎn)移至Java平臺(tái)。若說Eclipse
組織的目的在于打開這扇大門,那么IBM與微軟連手籌組的WS-I(網(wǎng)站服務(wù)兼容)組織及其所建立的兼容標(biāo)準(zhǔn)便是要掃除這道門坎。
我之前便曾經(jīng) 指出,SUN 直到最后一刻才受邀以贊助會(huì)員身份參加WS-I大會(huì),而非等級(jí)較高的董事會(huì)員,其中便是有這層政治因素存在。若SUN 沒有董事席
位,那么該公司未來對(duì)于Java的計(jì)劃只能被這些Java授權(quán)公司牽著鼻子走,亦即IBM、BEA、甲骨文等。而這些全都是WS-I董事會(huì)員,其中獲益
最大的則是IBM。
WS-I如此對(duì)待SUN ,微軟當(dāng)然樂得參加,但我很懷疑微軟是否有看出IBM推動(dòng)WS-I的目的:透過兼容性標(biāo)準(zhǔn)將微軟客戶輕松轉(zhuǎn)移至IBM以Java
為基礎(chǔ)的解決方案上。倘若Java控制權(quán)真的被IBM拿走(不管透過并購或以開放原始碼社群的主導(dǎo)力量),IBM必然占盡優(yōu)勢。這樁如意算盤,IBM 怎么看都不吃虧。
IBM在某方面雖然極力襄助Java的發(fā)展,但另一方面也極力要破解SUN 其它部分。兩家公司在服務(wù)器領(lǐng)域上競爭異常激烈,IBM最后搶下服務(wù)
器市占率第一的頭銜,把SUN 、惠普與康柏全都比了下去?;萜张c康柏合并后已宣布會(huì)中斷RISC技術(shù)(分別為PA-RISC與Alpha)。但I(xiàn)BM還是傾全
力推出以PowerPC處理器為核心的AIX架構(gòu)服務(wù)器Regatta,假想敵正是SUN 的Solaris與SPARC處理器。
總體而言,SUN 目前的處境全寫在股價(jià)上,除了要與IBM競爭外,該公司目前也遭逢康柏、惠普及戴爾的挑戰(zhàn),SUN 股價(jià)一度曾高達(dá)60多美
元,現(xiàn)在卻接近三年來的最低點(diǎn)(到不久前截稿時(shí)為止)。
若SUN 價(jià)值280億美元市值的身價(jià)再繼續(xù)縮水,未來能輕松買下SUN 的也只有一家公司:IBM。此舉將使得IBM能有更大揮灑空間來挑戰(zhàn)微軟
,同時(shí)IBM買下SUN 后也可以在處理器市場上挑戰(zhàn)英特爾,果真是一石兩鳥。當(dāng)然,這一切都得看IBM的動(dòng)作,而IBM究竟何時(shí)會(huì)出手?
我們將繼續(xù)從IBM與微軟在Web Services的合作上,探討其絕地大反攻第二招,敬請期待!
瀏覽:IBM絕地大反攻(II):加強(qiáng)與微軟的合作
|