專家稱門戶服務(wù)將成為SOA架構(gòu)的關(guān)鍵

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

企業(yè)門戶不會像恐龍那樣滅絕，而是會適應(yīng)變化，因為它們正在從服務(wù)的擁有者轉(zhuǎn)變成服務(wù)的消費者。根據(jù)猶他州Midvale的Burton Group公司對企業(yè)門戶市場最近的調(diào)查顯示，作為這種轉(zhuǎn)變的一部分，門戶服務(wù)器將會被消費應(yīng)用和基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)的門戶服務(wù)所取代。而對于很多組織而言，門戶只是他們面向服務(wù)架構(gòu)的最初形象。

再來看看那些超級平臺提供商，隨著門戶成為底層應(yīng)用平臺的擴(kuò)展，EA Systems Inc.， IBM， Microsoft， Oracle Corp. 和SAP AG等廠商正在占領(lǐng)市場。Burton的主分析師Mike Gotta說:“那將是一場激烈的大戰(zhàn)，不過，在使用第三方軟件和Exo Platform，JBOss和Liferay等廠商提供的新的開源門戶時，又要另當(dāng)別論了?！?/P>

Gotta說:“一時間出現(xiàn)了很多問題。它與門戶無關(guān)，而是與服務(wù)和底層基礎(chǔ)設(shè)施的成熟度有關(guān)。隨著我們對如何打包和暴露例如身份管理、內(nèi)容協(xié)作等問題越來越清楚，門戶又逐漸回到了根本，即不再是一個門戶而更像一系列服務(wù)。門戶以服務(wù)的消費者的方式結(jié)束。它將更關(guān)心消費服務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施，因為那是過去與將來的門戶之間一個關(guān)鍵的架構(gòu)差異?！?/P>

按Gotta的說法，他把門戶稱為現(xiàn)代復(fù)合應(yīng)用的先驅(qū)。

位于康涅提格州斯坦福的Gartner公司指出，對很多組織來說，企業(yè)門戶是通向SOA的第一步。到2007年，對于超過50%的企業(yè)，企業(yè)門戶將成為SOA概念的首要應(yīng)用。2006年后，門戶將是Web服務(wù)的首要消費者。

Gartner副總裁、知名分析師Gene Phifer說:“Portlet的原本想法就是消費特定的交易或服務(wù)。而門戶框架是利用SOA優(yōu)勢的良好技術(shù)?！?/P>

但是，Phifere又說門戶是通向SOA的戰(zhàn)術(shù)而非戰(zhàn)略。與他類似，Gotta認(rèn)為門戶是構(gòu)建復(fù)合應(yīng)用的開創(chuàng)者，是向用戶展示SOA優(yōu)點的絕好方法。但他又說:“這并不意味著你擁有了門戶就擁有了SOA?！?/P>

兩位分析師都指出孤立門戶市場將走向完結(jié)。Gotta說:“門戶服務(wù)讓超級平臺提供商非常高興。關(guān)鍵的市場群、強(qiáng)大的能力以及廣闊的支持范圍意味著事實上他們會深入并支配市場。”但Gotta說企業(yè)應(yīng)該在做決策時采用重視全局架構(gòu)而不僅僅關(guān)心門戶本身。

Gotta認(rèn)為超級門戶提供商的策略依然存在問題。以BEA為例，在今年早些時候收購門戶廠商Plumtree之前就已經(jīng)擁有一個門戶了。該公司將不得不決定要拋棄哪個應(yīng)用服務(wù)器和門戶。

而對于IBM，Gotta則認(rèn)為他的重心是工作臺軟件。但他說:“客戶還是抱怨WebSphere不太好用。”

Microsoft解決了SharePoint 2003很多性能問題，但用戶卻在指望Office 12構(gòu)建出企業(yè)內(nèi)容管理和協(xié)作能力。Oracle和他的Fusion中間件仍然沒有成品，而SAP的門戶Net更是還在雛形，但SAP已經(jīng)對此很滿意了，因為他們?yōu)镾AP的忠實用戶設(shè)計了很多更高級的功能。

Gotta說，不可避免的，企業(yè)會有不止一個門戶供他們選擇，但他們需要注意架構(gòu)和互操作性問題。互操作性方面的標(biāo)準(zhǔn)是JSR168以及Web Services for Remote Portlets規(guī)格說明書，但只有WSRP可以用在Java和.NET兩個平臺。然而，Gotta說WSRP的市場依然不大。

盡管市場被超級平臺提供商占據(jù)著，但Gotta說企業(yè)還是有其它選擇。他說，Vignette是門戶提供商中的中立者，采用的水平方法深受一些組織的歡迎。另外，開源門戶也存在潛在市場，與超級平臺提供商完事具備的方法相比，它的門戶框架則采用的方法只滿足最低的要求。（支點網(wǎng)）