快捷通支付服務(wù)有限公司OA招標評分辦法

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

　　1.1 評標組織

　　由招標項目小組進行評標

　　1.2 評標原則和評標方法

　　開標后，評標小組首先對投標書的完整性、符合性、響應(yīng)性等進行審查。凡不符合有關(guān)規(guī)定或不響應(yīng)談判文件要求的投標書將不進入評標范圍。評標專家組以開標、審標、詢標情況為基本依據(jù)，對有效的投標書及其投標方按評標內(nèi)容進行分析、評議。本次評標先評技術(shù)標，后評商務(wù)標，最后開報價單文件。在評標過程中，出現(xiàn)異?；蛱厥馇闆r時，由評標小組集體討論決定。評標小組根據(jù)評標細則，對各投標單位的技術(shù)標進行書面審核和評論，評標小組討論后評定出入圍單位后，最后開報價單文件。

　　1.3 技術(shù)評標內(nèi)容

　　評分項目分值評標要點及說明

　　技術(shù)方案及質(zhì)量(60分)10對項目的理解：深入理解采購人的公司結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)需求，能為采購人提供先進、合理、最優(yōu)的方案。滿足要求10分，部分滿足5分，不滿足0分

　　20技術(shù)偏離表關(guān)鍵負偏離，一個扣1分，最高20分

　　2門戶界面美觀，查看內(nèi)容方便

　　8表單流程建立便捷、自動化程度高，通過表單流程自定義，可形成較內(nèi)容量大，適用度強的表格。

　　5平臺權(quán)限設(shè)置便捷，權(quán)限內(nèi)容細致，可支持組權(quán)限、個人權(quán)限、組權(quán)限與個人權(quán)限等多種形式的設(shè)置

　　3平臺內(nèi)搜索條件豐富，可便捷的通過缺省條件搜索各類審批事項、文檔等

　　2文檔管理符合安全管理的要求，可通過文檔庫的權(quán)限設(shè)置限制訪問對象。

　　5平臺基本功能能最大化的滿足我司的需求，成熟度高，二次開發(fā)內(nèi)容較少

　　5接口擴展性廣泛，適合我司后期的系統(tǒng)的集成

　　資信及實力(10分)3企業(yè)注冊資金大于1000萬元人民幣，得2分;企業(yè)注冊資金大于5000萬元人民幣的，得3分;

　　2報價人具有CMMI認證資質(zhì)三級，得1分;四級及以上得2分;

　　3報價人提供近三年3個集團型企業(yè)OA采購項目實施案例的，得2分，其中有浙江省內(nèi)第三方支付用戶的項目實施案例的，得3分;

　　2本地化技術(shù)人員至少有10人(含)，得1分;本地化技術(shù)人員人數(shù)10人以上，得2分

　　評標小組根據(jù)評標細則，對各投標單位的技術(shù)標進行書面審核和評論后，由各成員獨立酌情給分，打分時保留小數(shù)1位，每人一份評分表，并簽名。在統(tǒng)計得分時，如果發(fā)現(xiàn)某一單項評分超過評標細則規(guī)定的分值范圍，則該張評分表無效。投標方資信、業(yè)績及技術(shù)性能等的最終得分為評標專家組成員的有效評分(去掉一個最高分和一個最低分的――在評委人數(shù)達到五人及以上時使用)的算術(shù)平均值。計算時保留小數(shù)2位。

　　1.4 商務(wù)報價

　　評標小組分析總報價及各個分項報價是否合理、報價范圍是否完整、有否重大錯漏項。若評標小組一致認為最低投標報價或某些分項明顯不合理，有降低質(zhì)量、不能誠信履約的可能時，可確定該投標為無效標;無效標不進入商務(wù)報價分和總分的計算，也不作為評標基準價的計算內(nèi)容。商務(wù)分計算方法：

　　1、評定評標基準價：若投標報價多于4家(含4家)時，基準價為去掉一個最高價和一個最低價后所得算術(shù)平均價;不足3家(含3家)時，基準價為所有投標報價的算術(shù)平均價。全部有效投標方有效投標報價的算術(shù)平均值(計算結(jié)果保留2位小數(shù))。

　　2、投標方的商務(wù)報價分統(tǒng)一按照下列公式計算：

　　(1)投標價為評標基準價，其商務(wù)報價分為30分。

　　(2)投標價每高于評標基準價1個百分點，扣0.4分。

　　(3)投標價每低于評標基準價1個百分點，扣0.2分;

　　1.5 定標辦法

　　首先，評標小組對技術(shù)入圍的投標方的商務(wù)標進行商務(wù)評審，分析總報價及各個分項報價是否合理、報價范圍是否完整、有否重大錯漏項。如評標小組一致認為最低投標報價或某些分項明顯不合理，有降低質(zhì)量、不能誠信履約的可能時，由評委小組集體討論決定確定該投標為無效標。

　　其次，評標小組直接確定排名第一的投標單位為中標單位。評標小組將對技術(shù)分和商務(wù)分進行匯總，按綜合得分(技術(shù)分與商務(wù)分相加的得分)高低排定順序(得分相同的，按投標報價由低到高順序排列;得分且投標報價相同的，抽簽決定)，并確定綜合得分最高者為中標單位。

　　但是當確定的中標人放棄中標，因不可抗力提出不能履行合同，拖延簽訂合同，或者談判文件規(guī)定應(yīng)當提交履約保證金而在規(guī)定期限內(nèi)未能提交的，招標方可以按排列順序確定由排名第二的投標方作為中標人,或重新組織招標。