如何部署數(shù)據(jù)通信網(wǎng)絡(luò)策略

來源：泛普軟件

除非從可靠性，可擴(kuò)展性和復(fù)雜性方面仔細(xì)評(píng)估，否則任何關(guān)于數(shù)據(jù)通信網(wǎng)絡(luò)部署的建議看起來都不錯(cuò)。

無論公司有兩個(gè)站點(diǎn)還是兩百個(gè)站點(diǎn)，要明確如何管理這些站點(diǎn)之間的數(shù)據(jù)通信都會(huì)是個(gè)挑戰(zhàn)。當(dāng)手中有無數(shù)種選擇的時(shí)候，要找出那一種最適合于公司是很困難。下面是一些有助于企業(yè)作出正確判斷的關(guān)鍵準(zhǔn)則：

可靠性
在絕大多數(shù)情況下，網(wǎng)絡(luò)的可靠性是最關(guān)鍵的部分，甚至高于網(wǎng)絡(luò)的可用性。雖然在有的企業(yè)中站點(diǎn)之間的數(shù)據(jù)通信能力并非是業(yè)務(wù)核心（例如企業(yè)沒有需要集中訪問的數(shù)據(jù)庫，或是無需實(shí)時(shí)共享信息），但連接中斷仍是非常麻煩的事情。

可靠性是通過連接中斷的頻率、持續(xù)時(shí)間、以及完全中斷的損耗來衡量的。

頻率——頻率有可能很小。例如，在美國(guó)，盡管夏天經(jīng)常遭遇雷雨天氣，但由它引起的斷電幾乎沒有。在夏季，我們可能期望斷電的頻率最多每月一次，如果住在偏遠(yuǎn)地區(qū)，多一點(diǎn)也沒什么關(guān)系；

持續(xù)時(shí)間——如果斷電時(shí)間不長(zhǎng)，幾乎就是重啟所花的時(shí)間，這段時(shí)間人們甚至感覺不到；

完全中斷損耗——很可能系統(tǒng)沒有完全癱瘓，只是非常慢或遭遇擁塞。根據(jù)需求，偶爾的擁塞或緩慢或許不算什么大事。

可擴(kuò)展性
下一個(gè)需要考慮的就是可擴(kuò)展性。換句話說，如果需要更多帶寬，這容易實(shí)現(xiàn)么？是不是下一個(gè)采購命令就可以了呢？還是有物理或合同限制，使企業(yè)會(huì)遇到很多麻煩和花上很多時(shí)間？可擴(kuò)展性可以通過下面幾種方式來實(shí)現(xiàn)。

擴(kuò)展很簡(jiǎn)單，直接增加付費(fèi)帶寬。如果使用的是1.4Mbps下行256Kbps上行的DSL鏈路，可以升級(jí)到3Mbps下行768 Kbps上行的鏈路，帶寬就增加了。這種情況下不需要添置新的硬件，增加連線，除了讓提供商修改一些軟件設(shè)置以外什么都不用操心。這是擴(kuò)展連接性非常快速簡(jiǎn)單的方法。這也是企業(yè)在創(chuàng)建可擴(kuò)展數(shù)據(jù)通信網(wǎng)絡(luò)時(shí)最希望實(shí)現(xiàn)的方法。

還可以在網(wǎng)絡(luò)中添加相同類型的通信方式。最常見的是T1s或DS-1s，看企業(yè)喜歡什么了?？梢赃x擇有兩個(gè)T1端口的路由器，但只插一個(gè)。需要用到額外帶寬的時(shí)候，購買另一條線路連接到已有的硬件上就可以了。當(dāng)需要繼續(xù)使用相同的硬件和基礎(chǔ)設(shè)施的時(shí)候這樣的選擇很明智。但這種方法會(huì)帶來一些流程上的時(shí)間延遲，因此它不如擴(kuò)展已有鏈路方法好。

最后一招就是替換了。如果沒有選擇，硬件和鏈路必須要被整個(gè)替換掉。顯然，這是最不愿意看到的方法，因?yàn)檫@將很可能導(dǎo)致很長(zhǎng)的交付周期，和替換及重新配置硬件所帶來的高昂費(fèi)用。這一方法很可能因?yàn)楹贤蛩厥艿较拗疲缤Ｖ鼓承┓?wù)所需花費(fèi)的賠償費(fèi)用等。

復(fù)雜性
最后需要考慮的就是復(fù)雜性了。復(fù)雜性是降低整個(gè)網(wǎng)絡(luò)成本過程中很難消除的因素。在數(shù)據(jù)通信中引入了大量復(fù)雜性后，有可能使得你的管理維護(hù)費(fèi)用異常高昂，同時(shí)整體的可靠性又下降了。必須根據(jù)管理成本和其對(duì)系統(tǒng)可靠性的影響對(duì)每一個(gè)額外組件進(jìn)行評(píng)估。

筆者曾經(jīng)在一個(gè)消費(fèi)者服務(wù)組織工作，其站點(diǎn)遍布美國(guó)。多年以來，各個(gè)站點(diǎn)之間的連接技術(shù)不盡相同。有的是用DSL和Cable，有的又在使用撥號(hào)上網(wǎng)和幀中繼。想得到的方法，他們幾乎都有。如此復(fù)雜的連接使得各個(gè)站點(diǎn)的路由器也不相同。這些使得整個(gè)網(wǎng)絡(luò)異常復(fù)雜。雇員們不清楚誰應(yīng)該為問題負(fù)責(zé)，也無法借助之前的經(jīng)驗(yàn)來解決現(xiàn)在的問題。最后，該組織決定購買標(biāo)準(zhǔn)路由器，并啟動(dòng)一個(gè)削減數(shù)據(jù)通信設(shè)備供應(yīng)商數(shù)量的流程。這些努力降低了網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性，并最終贏得了很高的可靠性。(zdnet)

發(fā)布：2025-10-25 22:41 編輯：泛普軟件 · xiaona [打印此頁] [關(guān)閉]