當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 領(lǐng)域應(yīng)用 > 倉(cāng)庫(kù)進(jìn)銷存管理系統(tǒng) > 條碼倉(cāng)庫(kù)管理軟件
麥德龍供應(yīng)鏈管理的缺陷
申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114
麥德龍的供應(yīng)鏈管理并未從整體的眼光出發(fā)進(jìn)行自我定位,仍停留在企業(yè)個(gè)體的層面,與當(dāng)今供應(yīng)鏈管理的理念存在沖突。
在麥德龍的供應(yīng)鏈管理中,“現(xiàn)付自運(yùn)配銷體制”和“買斷式的經(jīng)銷制度”成為麥德龍經(jīng)營(yíng)兩大特色。當(dāng)今供應(yīng)鏈管理要求每個(gè)企業(yè)從系統(tǒng)的角度出發(fā),通過(guò)優(yōu)化整體達(dá)到提高自己的目的,而麥德龍的供應(yīng)鏈管理并未從整體的眼光出發(fā)進(jìn)行自我定位,仍停留在企業(yè)個(gè)體的層面,與當(dāng)今供應(yīng)鏈管理的理念存在沖突。為了進(jìn)一步提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,筆者就麥德龍供應(yīng)鏈中的兩個(gè)特色進(jìn)行探討。
麥德龍供應(yīng)鏈管理當(dāng)中的兩大特色
1、現(xiàn)付自運(yùn)配銷體制
現(xiàn)付自運(yùn)配銷體制,即會(huì)員客戶以支付現(xiàn)鈔和自運(yùn)自助方式選購(gòu)物品。其經(jīng)營(yíng)理念的核心可歸納為“兩個(gè)有限”,即“有限顧客”和“有限利潤(rùn)”。所謂“有限顧客”,是把顧客定位在專業(yè)客戶,如中小型零售商酒店、餐飲業(yè)、工廠、企事業(yè)單位、政府和團(tuán)體等,專業(yè)客戶的經(jīng)營(yíng)需要是麥德龍服務(wù)的指向;“有限利潤(rùn)”,麥德龍只賺取較低的利潤(rùn),以較低的價(jià)格保證專業(yè)客戶通過(guò)這一環(huán)節(jié)還能得到下一層利潤(rùn),這就是麥德龍所稱的“您的利潤(rùn)之源”。
作為倉(cāng)儲(chǔ)式會(huì)員店,麥德龍實(shí)際上是以零售的方式來(lái)從事批發(fā)業(yè)務(wù)。但由于實(shí)行了現(xiàn)付自運(yùn)配銷體制(即付現(xiàn)金和商品自選),顧客購(gòu)物付現(xiàn)金,這樣就沒(méi)有批發(fā)商店要給顧客提供資金賬期問(wèn)題,顧客購(gòu)物后自己將商品運(yùn)回去,也沒(méi)有批發(fā)商店要向客戶送貨問(wèn)題,大大降低了營(yíng)運(yùn)成本。
2、買斷式的經(jīng)銷制度
買斷式經(jīng)營(yíng)就是指麥德龍和供應(yīng)商就某產(chǎn)品在一定區(qū)域內(nèi)達(dá)成協(xié)議,以非常優(yōu)惠的價(jià)格從供應(yīng)商批量采購(gòu)產(chǎn)品,然后以低于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格對(duì)外銷售,從而實(shí)現(xiàn)短期內(nèi)大批量銷售該產(chǎn)品的一種營(yíng)銷方式。
麥德龍與制造商和供貨商在交易方式上一般采取買斷式的經(jīng)銷制,且對(duì)供貨方遵守付款規(guī)范。這種承擔(dān)商品經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、不退貨的采購(gòu)制度,大大降低了交易雙方的經(jīng)營(yíng)成本,建立了新型的工商關(guān)系。
麥德龍供應(yīng)鏈管理的缺陷
1、“現(xiàn)付自運(yùn)配銷體制”削弱了麥德龍對(duì)客戶的吸引力
首先,現(xiàn)購(gòu)自運(yùn)雖然降低了麥德龍的應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn),但是客觀上卻要求客戶具備大量的流動(dòng)資金,將資金壓力轉(zhuǎn)嫁到了客戶身上,不利于建立長(zhǎng)期的合作關(guān)系;其次,完全的現(xiàn)金支付容易使客戶的購(gòu)買產(chǎn)生周期性波動(dòng)的特點(diǎn),不利于麥德龍進(jìn)行采購(gòu)、庫(kù)存等規(guī)劃;再次,賒購(gòu)具有了同以往不同的用途,它能成為強(qiáng)有力的促銷手段;最后,麥德龍吸引客戶手段太少,從現(xiàn)購(gòu)自運(yùn)的方式中可以看出,價(jià)格是麥德龍最有利的法寶,在當(dāng)今客戶至上、服務(wù)先行的社會(huì),價(jià)格手段往往不夠。
2、現(xiàn)金交付占用過(guò)多流動(dòng)資金,導(dǎo)致資金成本上升
買斷式經(jīng)營(yíng)需要大量的流動(dòng)資金,一旦發(fā)生流動(dòng)資金短缺,會(huì)嚴(yán)重影響企業(yè)的正常營(yíng)運(yùn)。另外流動(dòng)資金不能生成新的資本,流動(dòng)資金過(guò)多,會(huì)使企業(yè)損失利息收入,并對(duì)長(zhǎng)期投資產(chǎn)生負(fù)面影響。
3、麥德龍與供應(yīng)商之間尚未建立良好的供應(yīng)鏈合作伙伴關(guān)系
買斷式經(jīng)營(yíng)將麥德龍與供應(yīng)商之間的關(guān)系割裂開(kāi)來(lái)。麥德龍首先在中國(guó)實(shí)行商品“買斷制”,但目前大部分的進(jìn)貨還是采用“約期付款,余貨保退”,并且付款周期較長(zhǎng),這種結(jié)算方式能夠降低商場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)同時(shí)可以占用供應(yīng)商的資金,但“羊毛出在羊身上”。麥德龍與供應(yīng)商之間還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)信息共享,供應(yīng)商無(wú)法及時(shí)了解到自己的商品在麥德龍的銷售情況,麥德龍也缺乏供應(yīng)商的生產(chǎn)信息,從而產(chǎn)生雙方利益受損的結(jié)果:供應(yīng)商增加庫(kù)存,成本就會(huì)上升,直接影響麥德龍的采購(gòu)成本;減少庫(kù)存,麥德龍有缺貨的風(fēng)險(xiǎn),影響雙方銷售額。因此,“買斷式經(jīng)營(yíng)”的缺陷在于麥德龍是從企業(yè)個(gè)體角度出發(fā),去處理同供應(yīng)商的關(guān)系的,并未身處其鏈,同供應(yīng)商建立良好的供應(yīng)鏈合作伙伴關(guān)系。通俗地講,供應(yīng)鏈合作伙伴關(guān)系主要是為了提高對(duì)顧客要求作出迅速反應(yīng)的能力,使供應(yīng)商與制造商、制造商與制造商、制造商與零售商之間,在一定環(huán)境下建立起共享信息、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、共同獲利的戰(zhàn)略聯(lián)盟。可見(jiàn),供應(yīng)鏈合作伙伴關(guān)系要求麥德龍與供應(yīng)商的合作是基于長(zhǎng)期績(jī)效的、穩(wěn)定的、緊密的、雙贏的合作,而“買斷式經(jīng)營(yíng)”并未將這一合作機(jī)制發(fā)揮得淋漓盡致。
從博弈論的角度看
麥德龍供應(yīng)鏈的改進(jìn)
1、麥德龍供應(yīng)鏈陷入“囚徒困境”
“囚徒困境”能較好地反映麥德龍與供應(yīng)商目前存在的沖突,這種沖突反映了麥德龍的個(gè)體理性與供應(yīng)鏈管理的集體理性之間的矛盾。假定麥德龍A和供應(yīng)商B,對(duì)于A和B,分別有兩種策略選擇:對(duì)其產(chǎn)品定高價(jià)或定低價(jià)。在最終產(chǎn)品的價(jià)格需求彈性較大的情況下,這兩種策略所對(duì)應(yīng)的利潤(rùn)情況如圖1所示:
對(duì)于A或B而言,高價(jià)不利于吸引客戶,因此當(dāng)二者均實(shí)行高價(jià)策略,二者的獲利情況較少,在平均利潤(rùn)的情況下,二者獲得的利潤(rùn)均為2;若A高價(jià)、B低價(jià),或A低價(jià)、B高價(jià),高價(jià)者獲得的利潤(rùn)為5,低價(jià)者獲得的利潤(rùn)為1;若A和B均采取低價(jià)策略,由于最終產(chǎn)品的價(jià)格需求彈性較大,因此低價(jià)能夠擴(kuò)大銷量,并提高利潤(rùn),所以二者的獲利均為4。這個(gè)例子是典型的“囚徒困境”,納什均衡就是(高價(jià),高價(jià)),A和B的獲利僅為2??梢?jiàn),麥德龍與供應(yīng)商從自身的理性出發(fā)只能得到如此結(jié)果。麥德龍與供應(yīng)商在供應(yīng)鏈中并未取得十分緊密的聯(lián)系,所以在處理同供應(yīng)商的關(guān)系時(shí),容易陷入(高價(jià),高價(jià))“囚徒困境”,這與麥德龍的低價(jià)制勝的理念是相違背的。
2、麥德龍供應(yīng)鏈的改善:合作博弈的實(shí)現(xiàn)
擺脫“囚徒困境”成為麥德龍改進(jìn)供應(yīng)鏈管理的根本目的。這就要求麥德龍必須從全局的觀點(diǎn)去處理同供應(yīng)商的關(guān)系。在非納什均衡的組合中,(高價(jià),低價(jià))或(低價(jià),高價(jià))組合是以犧牲一方利益為基礎(chǔ)的,不能長(zhǎng)久維持;而(低價(jià),低價(jià))策略能使雙方的合作關(guān)系保持長(zhǎng)久,但是各方都得讓出一定利益。麥德龍?zhí)峁?shù)以萬(wàn)計(jì)的商品,需要長(zhǎng)久的、穩(wěn)定的供應(yīng)商,因此必須與供應(yīng)商建立良好的合作關(guān)系。一方面,通過(guò)自己具有的威脅力量令供應(yīng)商采取低價(jià)策略;另一方面,在同供應(yīng)商的重復(fù)博弈過(guò)程中,供應(yīng)鏈整體競(jìng)爭(zhēng)力的提升能使麥德龍享受正的外溢效應(yīng),因此,可持續(xù)發(fā)展要求麥德龍采取低價(jià)策略來(lái)促進(jìn)企業(yè)自身的發(fā)展。麥德龍與終端客戶的關(guān)系也可以類比其與供應(yīng)商的關(guān)系進(jìn)行分析,在此不再贅述。
麥德龍供應(yīng)鏈的改進(jìn)
1、定位于供應(yīng)鏈的核心企業(yè)地位,與供應(yīng)商及客戶建立良好的供應(yīng)鏈合作關(guān)系
目前,麥德龍與大部分供應(yīng)商之間還只是簡(jiǎn)單的“買賣”關(guān)系,在這種關(guān)系下,企業(yè)之間聯(lián)系松散,企業(yè)的關(guān)系是對(duì)抗多于合作,企業(yè)追求各自利潤(rùn)最大化,謀求的是把成本降低或利潤(rùn)增加建立在損害供應(yīng)鏈其他成員的利益上,這樣的行為直接導(dǎo)致庫(kù)存增加,零售價(jià)格相對(duì)較高而使商品失去競(jìng)爭(zhēng)力。要降低供應(yīng)鏈成本,麥德龍應(yīng)當(dāng)起到表率作用,將自己定位于核心企業(yè)的位置,去整合上游和下游企業(yè)的資源。只有與供應(yīng)商及客戶建立良好的供應(yīng)鏈合作關(guān)系,不再追求每筆交易的利潤(rùn)最大化,只有簡(jiǎn)單地把自己的成本轉(zhuǎn)移到上游或下游,才能在促進(jìn)供應(yīng)鏈整體發(fā)展的同時(shí)促進(jìn)自身的發(fā)展。因此,麥德龍需要同供應(yīng)商和客戶一起發(fā)展一種連續(xù)、長(zhǎng)期穩(wěn)定、互利的伙伴關(guān)系,共同降低供應(yīng)鏈的總成本。
2、淡化“買斷式的經(jīng)銷制度”
“買斷式的經(jīng)銷制度”是麥德龍的一大特色,一般對(duì)于特色產(chǎn)品或服務(wù)不應(yīng)該進(jìn)行大的改變,因?yàn)檫@是企業(yè)最大的一筆無(wú)形資產(chǎn)。但是,在流動(dòng)資金管理越來(lái)越重要的今天,現(xiàn)金要像資本一樣發(fā)揮更重要的作用。由于麥德龍?zhí)幱诠?yīng)鏈的核心企業(yè)位置,相對(duì)于其他企業(yè)它享有更多的資源和更大的配置權(quán),因此,筆者建議,對(duì)供應(yīng)商的付款方式多樣化,現(xiàn)金支付方式分階段淡出。一方面可以降低企業(yè)自身的風(fēng)險(xiǎn),另一方面,可以通過(guò)付款方式多樣化區(qū)分出不同類型的供應(yīng)商,降低企業(yè)供貨的不確定性風(fēng)險(xiǎn)。
3、改進(jìn)“現(xiàn)付自運(yùn)配銷體制”,實(shí)施差異化戰(zhàn)略,并尋求物流合作
麥德龍?jiān)谀繕?biāo)客戶的選擇上,是以小商店、小酒店等小型商業(yè)和服務(wù)型企業(yè)為主,同時(shí)兼顧企事業(yè)單位。這種市場(chǎng)定位與多數(shù)的商業(yè)企業(yè)相比是一種差異化的市場(chǎng)定位,因?yàn)樗辉谝粋€(gè)消費(fèi)層面上與零售商業(yè)爭(zhēng)奪同一個(gè)消費(fèi)群,因此為自己贏得了市場(chǎng)發(fā)展的空間。因此,麥德龍?jiān)谶x址時(shí),通常會(huì)選擇市郊,方便建有大型停車場(chǎng),整個(gè)店面設(shè)計(jì)成倉(cāng)儲(chǔ)式開(kāi)架布局。麥德龍可以通過(guò)電子信息系統(tǒng),將客戶進(jìn)行有效區(qū)分,對(duì)重要客戶實(shí)行差異化結(jié)算方式。在地價(jià)升值的壓力下,建筑面積過(guò)大對(duì)商場(chǎng)來(lái)說(shuō)并非好事。要解決停車位與客流量之間的問(wèn)題,可以與第三方物流公司聯(lián)系。這樣,一方面能保持較低流通成本,另一方面能體現(xiàn)顧客至上、服務(wù)先行的宗旨。
- 1供應(yīng)鏈管理的牛鞭效應(yīng)
- 2地板采購(gòu)合同樣本【采購(gòu)合同】
- 3協(xié)作:高效供應(yīng)鏈的驅(qū)動(dòng)力
- 4供應(yīng)鏈的優(yōu)劣在于各環(huán)節(jié)的活力
- 5全球采購(gòu)下的一個(gè)供應(yīng)鏈設(shè)計(jì)
- 6 某公司物資倉(cāng)庫(kù)醫(yī)藥進(jìn)銷存管理軟件制度(五)【企業(yè)倉(cāng)庫(kù)醫(yī)藥進(jìn)銷存管理軟件制度】
- 7家畜(禽)采購(gòu)合同【采購(gòu)合同】
- 8公司采購(gòu)合同【采購(gòu)合同】
- 9代理采購(gòu)合同【采購(gòu)合同】
- 10SCM實(shí)施難題:整合與多變
- 11供應(yīng)鏈案例:海爾柔性供應(yīng)鏈
- 12高效協(xié)作供應(yīng)鏈資源 消除供應(yīng)鏈孤島
- 13訂單小麥采購(gòu)協(xié)議書(shū)【采購(gòu)合同】
- 14北京市混凝土外加劑采購(gòu)合同【采購(gòu)合同】
- 15供應(yīng)鏈管理的7個(gè)原則
- 16揚(yáng)州市建設(shè)工程預(yù)拌混凝土供應(yīng)合同【采購(gòu)合同】
- 17根據(jù)企業(yè)戰(zhàn)略協(xié)同CRM和SCM
- 18汽車制造業(yè)供應(yīng)鏈力求突破
- 19百麗“按需運(yùn)轉(zhuǎn)”供應(yīng)鏈
- 20辦公用品采購(gòu)制度【采購(gòu)制度】
- 21機(jī)電產(chǎn)品采購(gòu)合同(煤礦)【采購(gòu)合同】
- 22打造組合,延伸供應(yīng)鏈管理
- 23快遞查詢_快遞跟蹤教程【免費(fèi)快遞工具查詢】
- 24 倉(cāng)庫(kù)醫(yī)藥進(jìn)銷存管理軟件制度(三)【企業(yè)倉(cāng)庫(kù)醫(yī)藥進(jìn)銷存管理軟件制度】
- 25辦公用品采購(gòu)合同【采購(gòu)合同】
- 26條碼倉(cāng)庫(kù)管理用什么軟件?
- 27供應(yīng)鏈企業(yè)間的信息不對(duì)稱
- 28條碼管理系統(tǒng)的重要性是什么?
- 29塑料制品采購(gòu)合同【采購(gòu)合同】
- 30物資采購(gòu)管理制度【采購(gòu)制度】
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號(hào)1層9號(hào)
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓