IBM WebSphere vs. 微軟.NET：誰將獲得勝利？

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

IBM WebSphere vs. 微軟.NET：誰將獲得勝利？

IBM憑借WebSphere所具有的良好互用性繼續(xù)領先.NET產品，而微軟的架構眾所周知是難于集成的。

為了取得Web服務領域的優(yōu)勢，多種產品混戰(zhàn)的場面才剛剛開始，眾多廠商還在角逐中奮力爭奪自己的位置。雖然該領域中的大多數產品還未成熟，IBM和微軟都急于想在Web服務產品競爭中取得優(yōu)勢。它們都在向那些希望更進一步進行電子商務集成的公司大力推銷自己的產品。在這個強力的競爭環(huán)境中，哪家公司會取得明顯的領先地位呢？從目前的結果看，IBM似乎取得了勝利。

更加強大的藍色巨人　IBM并不感到意外，它確信WebSphere在與微軟的.NET的競爭中處在領先地位。而且，一些獨立的調查報告也支持這一觀點。

例如，在Giga信息集團的調查中提到，在過去一年中作為Web服務平臺的IBM WebSphere獲得了顯著的增長。在與同一領域的微軟產品的對比中，33%的人回答選擇IBM產品，而只有22%的人選擇微軟產品。

該報告同時指出，IBM和其他廠商的產品共占78%，也就是說有78%的受調查者優(yōu)先選擇其他產品而不是微軟的產品。報告中說:"這些受調查者一定清楚現階段微軟對.NET傾注的熱情，所以調查的結果是非常重要的"。根據報告中所述，眾多企業(yè)選擇微軟之外的產品的一個可能的原因是，當大多數廠商在2001年推出各種形式的對Web服務的支持時，微軟的企業(yè)級Web服務產品并沒有出現在市場上。除了去年年底推出的Visual Studio.NET外，其他產品直到2002年初才推出。

競爭的優(yōu)勢

IBM認為可以繼續(xù)領先.NET產品，部分是因為WebSphere提供了與其他軟件和系統(tǒng)良好的互用能力，而微軟的架構眾所周知是難于與其他公司的軟件集成的。

“對于WebSphere來說，我們的重點在于多平臺的策略，”WebSphere技術市場主管Stefan Van Overtveldt在接受NewsFactor采訪時說?！拔覀兊漠a品可以在Windows服務器上運行，也可以在不同版本的Unix上運行，而且還可以在其他操作系統(tǒng)上運行。我們一直在尋求在通用基礎架構上部署Web服務應用的能力?！?/FONT>