淺談城市集中供熱優(yōu)勢及可行性分析

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

摘要：本文分析了集中供熱發(fā)展趨勢，從科學合理進行供熱規(guī)劃引出對供熱經濟半徑的理解，提出了以蒸汽介質較遠距離供熱的問題并從其技術可行性、經濟性及對城市景觀和環(huán)保等的影響幾方面進行了闡述。 

　　關 鍵 詞：集中供熱可行性分析  　　一、城市集中供熱的優(yōu)勢  　　作為現(xiàn)代化城市的文明標志和發(fā)展方向，城市集中供熱具有顯著的經濟效益和社會效益，不僅能為城市提供穩(wěn)定、可靠的優(yōu)質熱源，而且對于節(jié)約能源，改善大氣環(huán)境，減少城市大氣污染，有效利用城市空間等方面都具有重要作用。集中供熱與其他供熱方式相比，具備以下五大優(yōu)勢：  　?。保淮瓮顿Y，長期受益。采用集中供熱不僅可節(jié)約市區(qū)內寶貴的土地資源，降低人力、物力資源的消耗，更重要的是，還能有效避免其他供熱方式因受設備使用年限限制，而周期性地更換供熱設施的弊端，真正讓用戶一次投資，長期受益。  　?。玻洕鷮嵱?，效益明顯。據專家分析測算，綜合考慮初裝費和運行費用，集中供熱與其他供熱方式相比，其經濟性、舒適性和室溫穩(wěn)定性明顯優(yōu)于其他供熱方式。雖然煤、水、電等原材料價格不斷上揚導致了供熱價格水漲船高，但是，作為低品位能源，城市集中供熱與其他高品位能源相比將長期保持價格上的優(yōu)勢。  　　３．用途廣泛，使用方便。城市集中供熱既可冬季采暖、夏季制冷和常年提供生活熱水，又可用于工礦企業(yè)的生產運行。同時，也可用蒸汽蒸做食品，為賓館、飯店、商場、醫(yī)院、寫字樓等提供極其便利的服務條件。  　?。矗\行科學，安全可靠。隨著集中供熱技術上的不斷成熟、完善，越來越多的新材料、新技術、新工藝被廣泛應用，其安全可靠性大大提高。  　?。担h(huán)保節(jié)能，凈化大氣。由于集中供熱作為國家大力倡導的環(huán)保型供熱方式，對控制大氣環(huán)境污染能起到積極的作用，環(huán)境效益明顯，所以，市政府近年來始終重視城市集中供熱事業(yè)的發(fā)展，在實施“藍天工程”和創(chuàng)建國家環(huán)保模范城市工作中，堅決取締１０噸以下燃煤鍋爐，積極提倡和推行集中供熱。  　　二、集中供熱與分散供熱的區(qū)別  　　分散供熱主要指的是各單位利用自備的燃煤小工業(yè)鍋爐自給自足的一種供熱方式。據統(tǒng)計，我國工業(yè)鍋爐約有50萬臺、120萬蒸噸／時，平均單臺容量僅為2.4蒸噸／時，平均運行熱效率僅50％。這些小鍋爐在當地集中供熱不發(fā)達的時期，確有其方便處，也是必需的，但其效率低、污染嚴重、供熱質量差等缺點也極為突出。  　　相比分散供熱，集中供熱有明顯的優(yōu)勢。集中供熱以一個或幾個熱源點為依托構筑熱力管網，通過熱力管網向用戶輸送熱能。集中供熱的鍋爐容量較大、熱效率較高、經濟性較好，相應的供熱成本較低、供熱質量較好，而且集中供熱鍋爐的污染物排放處理設施一般也較為完備，對環(huán)保有利，所以國家倡導集中供熱。  　　三、開展城市集中供熱的可行性思考  　　對于具體工程是否可行，應堅持具體問題具體分析的原則，不可輕易照搬成功范例即定論可行，也不應憑主觀臆斷即予放棄。  　　1、集中供熱的技術可行性  　　集中供熱系統(tǒng)的合理輸送距離應該是相對的，關鍵看用熱負荷特性，對于較大規(guī)模的持續(xù)而穩(wěn)定的熱負荷，進行較遠距離輸送仍然是合理的。進行較遠距離供熱，為維持末端參數穩(wěn)定，始端參數的調控應能隨負荷波動在較大調整區(qū)域內適應，例如優(yōu)先選擇熱電聯(lián)產供熱時應配合使用減溫減壓裝置作為備用及補充汽源；同時也要求對于用熱加強計劃與調度，努力使用熱負荷保持良好的穩(wěn)定性與持續(xù)性。一句話，進行遠距離供熱，需要供用汽雙方密切配合，才能取得良好效果。  　　作為技術方案，進行較遠距離供熱的管道敷設方式也是需要重點考慮的一點，要根據地區(qū)的地理情況，避免影響管道保溫性能的敷設方式，對于保溫應切實強調其設計、施工、運行、維護的全過程管理，以保障蒸汽輸送安全、經濟。熱補償方式要盡量利用管道自然補償；疏水器的規(guī)格尺寸應滿足排凝水量的要求，尤其低流量工況下蒸汽輸送至末端凝結量較大，應考慮提前設置自動經常疏水裝置以盡早排盡凝結水。較遠距離供熱的供熱調節(jié)非常重要，較遠距離供熱管線中間容積大，不穩(wěn)定工況和低負荷工況下容易發(fā)生蒸汽凝結，產生水擊，因此要選取科學合理的調節(jié)方式并進行水擊防范，要有切實、周全的保障措施確保供熱安全可靠。  　　2、集中供熱的經濟可行性  　　對于較遠距離供熱的經濟可行性，應測算工程造價及其投入產出情況。工程造價依據工程量測算得出，供熱成本考慮固定成本和變動成本，其中固定成本由折舊費、大修理費、維護人工費、還貸利息和其他費用（辦公費、差旅費、勞動保護費、財產保險費、業(yè)務招待費、養(yǎng)老保險、待業(yè)保險費、住房公積金、福利費、教育經費、工會經費和其他管理費等）組成；變動成本考慮因較遠距離供熱和熱負荷變化造成熱耗加大而增加的費用以及為抵償工程投資，提高熱價部分增加的增殖稅金及附加費等因素。較遠距離供熱的定價應極為審慎，因為較遠距離供熱對于較大規(guī)模的持續(xù)而穩(wěn)定的熱負荷的依賴嚴重，需要調動用戶的用熱積極性，使工程投產后即能快速達到較高負荷，才能保證管線安全、穩(wěn)定運行，因此應確定較為優(yōu)惠的熱價，盡量讓利給熱用戶，以拉動其需求。定價要貫徹保本微利原則，以滿足貸款償還年限為首要，盡量壓縮供熱的盈利空間。在確定了工程造價、供熱成本及蒸汽銷售單價后，即可進行各項經濟指標，如內部收益率指標和投資回收期指標等的計算，以客觀評估工程的經濟效果。  　　另外，還應進行敏感性分析，分析工程相關的煤價、油價、電價、熱價、熱量、電量等敏感性因素對工程項目的影響，并應與其他的供熱方案進行比較，例如與油爐供熱方案等進行比較  　　3、 集中供熱對城市景觀及環(huán)保等的影響  　　如果為了節(jié)省投資，全部采用架空敷設，進行較遠距離供熱對于城市景觀的影響無疑是較大的，畢竟熱力管網側重考慮的是實用價值而非其觀賞性，其實雖然全部架空對于較遠距離供熱管線的運行操作與檢查維護也都較為有利，但對其熱損耗也是不利的，大家知道架空的熱損耗最大，一旦被臺風等自然災害破壞了保溫，熱損耗就更為嚴重了，因此進行較遠距離供熱的管線敷設方式以采取地下敷設為主較為適合，只有管段在確認不太影響城市景觀且不易為自然災害等破壞的情況下才適宜架空，采用架空的管段也應以低架為主。地下敷設應特別注意管道保溫的防水防潮，如果采用地溝則還應注意溝內防水與防洪排水設施的齊全完備，否則后果不堪設想。成熟的蒸汽直埋管技術可能是較遠距離供熱敷設方式的最好選擇，保溫性能好，與地溝相比施工土方量小，且不必象地溝那樣全程考慮防洪排水問題，可節(jié)省該方面投資，但由于較遠距離供熱的蒸汽介質溫度、壓力均較高，要求施工質量嚴格；另外管線較長，途經地域的地下水位及地質狀況等情況多變，也不利于直埋敷設；還有需要對方便運行監(jiān)測、檢修維護等等方面因素多加考慮，因此在較遠距離供熱上蒸汽直埋管道技術能否可靠適用，應當謹慎論證。  　　城市集中供熱是城市公益性、基礎性設施，是社會文明的表現(xiàn)。在我國能源結構中還大量使用燃煤為一次能源的現(xiàn)階段，如何發(fā)揮城市集中供熱的效益，努力降低其對環(huán)境的污染程度是人們共同關心的問題，開展較遠距離供熱應該是一條較好的途徑。