監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉

反思競爭情報系統(tǒng)建設(shè)中的十大疑慮

申請免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

來源:泛普軟件

在推廣“知識通”-競爭情報系統(tǒng)中我們發(fā)現(xiàn)對客戶對競爭情報系統(tǒng)的認(rèn)識存在很大的差異。我們做了一個小結(jié):

1.競爭情報系統(tǒng)就是搜索引擎?

與其說競爭情報系統(tǒng)像搜索引擎,不如說首先它是一個管理系統(tǒng),它具有管理系統(tǒng)的基本特性。某種原因使得它看起來像是因為,大部分情況下,競爭情報關(guān)注的是企業(yè)周遍環(huán)境,必然面臨非常多的非結(jié)構(gòu)化信息,在信息爆炸的今天,找到信息已經(jīng)不是一件容易的事情,何況需要對信息進(jìn)行分析加工。

我們的建議是用知識管理的眼光看待信息采集,信息采集已不單單是信息的下載,一個信息往往具有多個側(cè)面,無論是人還是系統(tǒng),將多個側(cè)面表現(xiàn)出來,揭示信息的深度,這才是競爭情報系統(tǒng)應(yīng)有的位置。

2.現(xiàn)在的競爭情報系統(tǒng)不是真正意義上的競爭情報系統(tǒng),因為甚至連最基本的分析功能都不具備?

目前世界上任何一個競爭情報系統(tǒng),都不能替代人在競爭情報模型中分析環(huán)節(jié),但這并不意味著競爭情報系統(tǒng)是無用的。人與機(jī)器各有所長,況且競爭情報本身是一個大管理框架,它包含了情報學(xué)、管理學(xué)、認(rèn)知學(xué)、社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和數(shù)學(xué)等。它面向的問題和求解過程本身都無法精確地結(jié)構(gòu)化,很難要求一個系統(tǒng)能夠面向眾多問題提供分析。即令是人,同樣的SWOT方法,可能得到的結(jié)論有很大的差異,換言之,作為信息加工個體的人由于知識結(jié)構(gòu)的差異會導(dǎo)致分析結(jié)果的差異。

 競爭情報理論強(qiáng)調(diào)分析方法,在分析方法的背后,是組織知識管理水平的體現(xiàn),從這個角度情報僅僅是知識管理輸出的一個個結(jié)果罷了。用知識管理思想看待競爭情報系統(tǒng)就是“系統(tǒng)應(yīng)以人為主,機(jī)器和人之間如果能夠有一個良好的配合和分工,這就應(yīng)當(dāng)是一個實(shí)用的系統(tǒng)”,而情報系統(tǒng)真正價值源泉取決于企業(yè)知識管理化程度。

3.競爭情報系統(tǒng)能否解決目前企業(yè)對諜報的需求?

大多數(shù)企業(yè)都存在諜報的需求,但往往忽視競爭情報建設(shè)。企業(yè)在諜報上的投資一般也高于競爭情報建設(shè)的原因是多方面的。諜報信息往往直接與業(yè)務(wù)掛鉤,容易看到效果,而競爭情報往往由于信息二次加工的質(zhì)量問題,導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)對競爭情報的偏見。

針對不同職能的需求設(shè)計競爭情報系統(tǒng),盡管諜報和競爭情報在學(xué)科上分屬不同的體系,在實(shí)際中企業(yè)決策者應(yīng)當(dāng)站在知識可持續(xù)利用的角度,將諜報納入到競爭情報系統(tǒng)建設(shè)中,這樣,情報有不同來源,有不同的熵值,在一個體系下進(jìn)行評估,最終得到的結(jié)論,所承擔(dān)的風(fēng)險相對較小。

4.競爭情報系統(tǒng)建設(shè)不受企業(yè)重視主要原因是企業(yè)老總情報意識薄弱

部分原因來自于決策層,但有時和情報工作者定位和工作狀況有關(guān),大多數(shù)企業(yè)目前仍然停留在以作坊式地鼓搗出一個情報提交主管,由于缺乏情報價值評估和縱向交流,往往情報流于信息而未被采納,這一點(diǎn)和決策者與情報官對情報的認(rèn)知差異有關(guān)。

知識管理中有一個概念叫“共同化”,情報建設(shè)應(yīng)當(dāng)讓情報官和決策者對情報的期待具有一定程度的共同認(rèn)知。情報的意義在于能夠迅速應(yīng)用到業(yè)務(wù)行動或決策中,對業(yè)務(wù)行動(可被視作情報目標(biāo))和情報(可被視作行動支持)的認(rèn)知同化有助于情報價值的提升。

5.每個企業(yè)特性不同,競爭情報系統(tǒng)究竟應(yīng)當(dāng)是什么樣?

從管理學(xué)角度,每個企業(yè)的競爭情報系統(tǒng)應(yīng)該有很大差異,表現(xiàn)形式也有很大不同,有些企業(yè)的情報需求更關(guān)注于定量分析,而有些情報的輸出又主要有賴于協(xié)同溝通的結(jié)果,但隨著信息技術(shù)的發(fā)展,例如:基于ontology的開放式服務(wù)架構(gòu),異構(gòu)信息整合能力都為建立一體化競爭情報平臺奠定了基礎(chǔ)。

從知識管理角度出發(fā),競爭情報系統(tǒng)建設(shè)應(yīng)考慮以信息資源集中為基礎(chǔ),結(jié)合業(yè)務(wù)模型、組織結(jié)構(gòu)和情報流程的應(yīng)用架構(gòu)。

6.競爭情報系統(tǒng)建設(shè)之初,是否應(yīng)當(dāng)對其價值貢獻(xiàn)進(jìn)行評估?

的確需要。盡管量化評估是非常難的,企業(yè)個體之間存在差異,甚至給出了評估指標(biāo)也是不夠的,但考慮到建設(shè)競爭情報系統(tǒng)是一個持續(xù)過程,無論評價模型是什么都應(yīng)當(dāng)考慮量化問題,并在實(shí)踐中不斷修正與完善。

競爭情報價值評估的背后是知識管理價值評估,如果競爭情報體系最終也被視作一種企業(yè)的無形資產(chǎn)的話,評估就成為企業(yè)認(rèn)識自己的必要前提,而認(rèn)識自己則是認(rèn)識競爭的基礎(chǔ)。

7. 網(wǎng)上的信息有價值嗎?

傳統(tǒng)競爭情報對信息源的分析,已經(jīng)不適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展,網(wǎng)絡(luò),從知識管理的角度具有很強(qiáng)的“社會共同化”特征,從趨勢角度上講,幾乎所有的信息資源都將上網(wǎng),網(wǎng)絡(luò)(包括付費(fèi)資源)將成為競爭情報最重要信息來源之一。

企業(yè)內(nèi)部情報資源仍是最為重要的,主要原因在于內(nèi)部人員的信息加工能力和信息的可信度等。運(yùn)用知識管理中“知識地圖”的概念,建立“情報地圖”,形成人際網(wǎng)絡(luò)、組織網(wǎng)絡(luò)和信息網(wǎng)絡(luò)的融合,其中信息網(wǎng)絡(luò)中互聯(lián)網(wǎng)是最重要的組成部分之一。

8. 競爭情報系統(tǒng)有必要單獨(dú)建設(shè)嗎?它和其他信息化之間的關(guān)系是什么?

根據(jù)企業(yè)競爭情報發(fā)展程度,一部分企業(yè)在建設(shè)ERP或營銷系統(tǒng)時,可能將競爭情報系統(tǒng)的功能集成到其他業(yè)務(wù)系統(tǒng)。對于大多數(shù)大型企業(yè),由于業(yè)務(wù)條塊分割造成的“信息孤島”問題,可能影響競爭情報系統(tǒng)集成。

很多企業(yè)目前ERP建設(shè)中對科技管理、戰(zhàn)略管理支持比較弱。競爭情報可以補(bǔ)充這塊功能。如果考慮競爭情報系統(tǒng)以信息資源集中為基礎(chǔ),還存在將其他業(yè)務(wù)系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)整合到競爭情報系統(tǒng)中的可能。

9.競爭情報和知識管理是什么關(guān)系?

打個比方:競爭情報像是總參謀部,在戰(zhàn)爭年代,毛主席曾多次秘密嘉獎總參工作做的好;知識管理像是總政治部,它通過一系列靈魂工程,統(tǒng)一思想、凝聚人心、團(tuán)結(jié)奮斗。沒有競爭情報,毛澤東可能在幾渡赤水中就會遭受象當(dāng)年石達(dá)開命運(yùn);沒有知識管理,就沒有那么多的人甘愿與毛澤東走草地,就沒有那么多的丘少云、黃繼光的壯志犧牲!

競爭情報較之知識管理更戰(zhàn)術(shù)一點(diǎn),更外化一點(diǎn);而知識管理較之競爭情報更戰(zhàn)略一點(diǎn),更內(nèi)聚一點(diǎn),從思想的角度,知識管理則更加基礎(chǔ),更具內(nèi)涵。

所以,不難理解,為什么領(lǐng)導(dǎo)要從競爭情報直接要效益,而每個領(lǐng)導(dǎo)都知道即令僅僅在組織內(nèi)做到“步調(diào)一致”這樣一個知識管理樸素行為,又是多么的困難。

10.競爭情報系統(tǒng)是自己開發(fā),還是請專業(yè)機(jī)構(gòu)?

依據(jù)自身條件而定,由于整個競爭情報系統(tǒng)建設(shè)涉及與情報相關(guān)的管理咨詢、情報源、信息技術(shù)和信息分析方法,往往企業(yè)在技能上長短不一,知識管理程度也不同。以電信行業(yè)為例,大量電信方面的戰(zhàn)略分析,都涉及國家宏觀經(jīng)濟(jì)、政策法規(guī)和國際局勢,在信息分析中眼界就變成重要的一環(huán),企業(yè)往往沒有更好的情報人員勝任此項工作。因此通過不同形式建立虛擬“情報網(wǎng)絡(luò)”支持情報建設(shè)就成為比較現(xiàn)實(shí)的做法。

從信息系統(tǒng)角度看,由于競爭情報軟件涉及定性或定量分析,一般與專業(yè)廠商合作更具可行性。但情報業(yè)務(wù)中涉及到的方方面面的整合,則必須有客戶端信息支持部門和業(yè)務(wù)或戰(zhàn)略部門聯(lián)合完成。畢竟,競爭情報成果需要保護(hù),競爭情報體制需要磨合。

知識管理成就創(chuàng)新。如果說知識管理最高境界是經(jīng)由知識分享、知識利用到知識創(chuàng)造的話,那么,競爭情報的進(jìn)階則是從業(yè)務(wù)操作的基礎(chǔ)層面支撐到戰(zhàn)略決策支持乃至“在行動中預(yù)感,在預(yù)感時行動”。在中國,競爭情報建設(shè)不應(yīng)僅僅用于規(guī)避業(yè)務(wù)風(fēng)險,它還應(yīng)當(dāng)幫助企業(yè)撲捉機(jī)會,促進(jìn)企業(yè)變革的發(fā)生。

用知識管理思想指導(dǎo)下建立的競爭情報系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)成為企業(yè)競爭力工具的組成部分,用創(chuàng)新思維搭建競爭情報系統(tǒng),將給企業(yè)的創(chuàng)新體系建設(shè)帶來不可限量的價值。

來源:KMCENTER

發(fā)布:2007-04-22 10:25    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:
哈爾濱OA系統(tǒng)
聯(lián)系方式

成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號

重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓

咨詢:400-8352-114

加微信,免費(fèi)獲取試用系統(tǒng)

QQ在線咨詢

泛普哈爾濱OA快博其他應(yīng)用

哈爾濱OA軟件 哈爾濱OA新聞動態(tài) 哈爾濱OA管理信息化 哈爾濱OA快博 哈爾濱OA軟件行業(yè)資訊 哈爾濱軟件開發(fā)公司 哈爾濱門禁系統(tǒng) 哈爾濱物業(yè)管理軟件 哈爾濱倉庫管理軟件 哈爾濱餐飲管理軟件 哈爾濱網(wǎng)站建設(shè)公司