分清舉證責(zé)任 巧避訴訟中的法律風(fēng)險(xiǎn)

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

為此，2013年9月26日，英才網(wǎng)聯(lián)旗下金融英才網(wǎng)主辦了“從勞動(dòng)爭(zhēng)議的舉證責(zé)任看用人單位的管理風(fēng)險(xiǎn)與控制技巧”的主題沙龍活動(dòng)。特邀北京市聯(lián)拓律師事務(wù)所閆炳方律師進(jìn)行主講，幫助免費(fèi)人力資源軟件們渡過(guò)舉證難關(guān)。

很多免費(fèi)人力資源軟件在實(shí)際工作當(dāng)中，遇到勞動(dòng)爭(zhēng)議，都知道“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證原則”，但閆炳方律師講到，“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證原則”屬于一般性原則，有些特殊情況，是會(huì)采用例外原則，即“舉證責(zé)任倒置原則”。

舉證責(zé)任倒置原則是指基于法律規(guī)定，將通常情形下本應(yīng)由提出主張的一方當(dāng)事人（一般是原告）就某種事由不負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任，而由他方當(dāng)事人（一般是被告）就某種事實(shí)存在或不存在承擔(dān)舉證責(zé)任，如果該方當(dāng)事人不能就此舉證證明，則推定原告的事實(shí)主張成立的一種舉證責(zé)任分配制度。

現(xiàn)場(chǎng)一些免費(fèi)人力資源軟件表示對(duì)此原則不是很了解，希望閆律師可以講細(xì)致些。為此，閆炳方律師特舉出一個(gè)實(shí)例來(lái)和在場(chǎng)免費(fèi)人力資源軟件們分享。

員工王某2010年入職加入一家公司，但是公司沒(méi)有和王某簽訂勞動(dòng)合同和繳納保險(xiǎn)。在工作一年之后，王某因不滿公司做法，申請(qǐng)離職。離職后，王某心有不甘，向勞動(dòng)仲裁提出了訴訟，希望前公司支付雙倍工資的賠償。

在這個(gè)案例中，又該采用什么舉證原則呢？現(xiàn)場(chǎng)有些免費(fèi)人力資源軟件表示說(shuō)應(yīng)該采用“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證原則”，也有少數(shù)幾個(gè)免費(fèi)人力資源軟件認(rèn)為應(yīng)該是“舉證責(zé)任倒置原則”，大家看法不一。

對(duì)此，閆炳方律師為大家進(jìn)行了講解。在這個(gè)案列中，實(shí)際會(huì)兩個(gè)原則都會(huì)采用到。員工王某提出申請(qǐng)，要求該公司賠償雙倍工資。那么首先就需要?jiǎng)趧?dòng)者先提供證據(jù)，證明他和該公司曾經(jīng)存在過(guò)勞動(dòng)關(guān)系，才可進(jìn)行后續(xù)是否賠償?shù)膶徖?，否則無(wú)法受理。這個(gè)即采用“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證原則”。

其次，如果員工王某可以拿出有力證據(jù)，如銀行卡工資發(fā)放記錄，不僅可以證明他確實(shí)和該公司存在勞動(dòng)關(guān)系，而且還可以依此金額作為證據(jù)，要求公司進(jìn)行雙倍賠償。那么這時(shí)才需要公司免費(fèi)人力資源軟件進(jìn)行舉行?？梢葬槍?duì)王某所提供工資記錄金額是否真實(shí)等信息進(jìn)行舉證說(shuō)明等等。這個(gè)即所謂的“舉證責(zé)任倒置原則”。

此外，閆炳方律師又為在場(chǎng)免費(fèi)人力資源軟件們講解了2013年民事訴訟法關(guān)于證據(jù)形式、無(wú)需舉證情況的一些新變化，幫助在場(chǎng)免費(fèi)人力資源軟件們了解法律新形式，從而規(guī)避在實(shí)際操作中存在的法律風(fēng)險(xiǎn)。