挑戰(zhàn)SOA障礙 虛擬化的益處多多

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

1.硬件虛擬化包括在一個硬件設備中，以虛擬機的方式運行多個版本的操作系統。這將為在數據中心運行的內部應用程序提供更低的成本、更大的靈活性和風險管理的好處，并且為SOA系統提供一個復制測試平臺的有用的途徑。

2.虛擬端點能夠在你與這個實際的端點隔離開來的時候允許SOA定義服務的虛擬位置。這對于SOA應用程序中固有的動態(tài)流程是很理想的，因為一個服務的物理地址也許需要根據它什么時候和如何用作一個指定的工作流的一部分而進行改變。

3.虛擬服務不僅僅是對SOA測試有用。虛擬服務通過優(yōu)化整個實踐的開發(fā)和應用來提高價值。

本文重點討論第三種類型的虛擬化--在數據中心外部發(fā)生的虛擬服務。對于SOA應用生命周期的其它方面來說，我們創(chuàng)建虛擬測試平臺的努力只能達到這個程度。企業(yè)通常為了驗證和開發(fā)SOA而依靠實時的實施。然而，這些復雜的相互連接的環(huán)境能夠通過硬件虛擬化技術復制。我們需要把虛擬化擴展到實際的分布式軟件組件中和在這些環(huán)境中運行的服務中。

加速SOA虛擬化

在硬件和數據中心的級別上實施虛擬化可以產生立竿見影的節(jié)省運營成本的回報，可直接節(jié)省數百萬美元IT成本。

然而，當我們把組件或者服務開發(fā)任務分配給多個團隊的時候，我們經常忘記這些團隊仍需要實時訪問這個應用程序的其它部分以完成自己的開發(fā)和測試目標。所有這些團隊之間仍需要高水平的依賴性和相互溝通以提供一個完整的工作流。對于大規(guī)模企業(yè)系統來說，這給SOA的投資回報提出了嚴格的限制。

有一種方法可以是使用SOV(面向服務的虛擬化)把這兩種技術聯系起來：模擬應用軟件資產行為的策略以及合成制作企業(yè)SOA應用程序的組件。不利用SOV的優(yōu)勢，在整個企業(yè)范圍內最大限度地實現SOA價值是很困難的，如果不是不可能的話。

挑戰(zhàn)：SOA的障礙

企業(yè)采用SOA的最佳做法實現商業(yè)靈活性和成本的好處。遺憾的是，當SOA應用程序試圖通過升級來滿足大型企業(yè)的現實需求的時候，最佳的SOA架構和治理戰(zhàn)略仍很缺乏，即使擁有虛擬的服務器也是如此。出現這種事情有若干原因。

共享的系統資源的沖突

SOA就是通過把企業(yè)系統當作共享的服務提供來發(fā)揮企業(yè)系統的優(yōu)勢。然而，訪問共享的資源問題危害每一個單獨的SOA計劃。一個主要的erp系統管理員或者大型計算機管理員可能會對他們在生產中的應用程序采取保護措施，限制開發(fā)和測試團隊直接訪問這個應用程序以避免出現不可預料的問題。

此外，即使允許訪問，實時的服務經常會受到一個SOA環(huán)境中的多個機構需求的限制。當各個團隊被迫排隊等候訪問一個現實的環(huán)境以便進行測試和開發(fā)的時候，靈活性就受到了影響。在大型企業(yè)應用程序中，通過硬件虛擬化本身創(chuàng)建另一個環(huán)境的實例成本太高，是不允許的。

不連貫的開發(fā)和整合生命周期

開發(fā)人員需要把服務接口做成一個占位符模型以便確定他們的服務如何與其它服務互操作。例如，一個開發(fā)團隊正在擴建用戶數據，而第二個開發(fā)團隊正在創(chuàng)建賬戶數據。由于這些應用程序是并行開發(fā)的，這兩個團對需要相互依賴對方的服務。每一個團隊都需要依靠訪問接近完成或者已經實施的服務來證明他們自己的服務能夠正確地互操作。

SOA通過把松散耦合的組件當作服務來實現靈活性。因此，更小的和更分散的團隊能夠并行開發(fā)和集成這些服務。當仍然存在依賴性的時候，我們如何才能達到這種并行開發(fā)的水平呢?看一下這個典型的項目計劃或者甘特進度表(見圖2)。在下一個開發(fā)團隊繼續(xù)開發(fā)下一個組件的之前，肯行會遇到一個項目中可用組件的下一個“依賴性”。這正是我們希望用SOA打破的一個模式。

增加的復雜性和異質性

雖然許多做SOA的計劃都是以Web服務(WSDL/SOAP)為中心的，但是，在最佳的企業(yè)實施的SOA計劃中只有大約50%是基于Web服務的。有多種技術可以用來創(chuàng)建SOA中間件軟件。這些SOA中間件軟件也許是非常合法的，對于一個指定的機構來說也許比一個Web服務棧更好，例如使用一個幾乎不依賴Web服務的企業(yè)服務總線。要保證SOA的質量，各個團隊需要驗證實施狀況和對各種不同技術產生的副作用，而不僅僅測試自己選擇的Web服務或者中間件軟件層。