不要對(duì)世界經(jīng)濟(jì)前景過(guò)于悲觀

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

   油價(jià)在6個(gè)多月的時(shí)間里下跌了逾50%，你可能認(rèn)為投資者將會(huì)為此歡呼?；蛟S他們本來(lái)要?dú)g呼，要不是油價(jià)下跌導(dǎo)致通脹水平急劇下降的話。資金紛紛逃向安全的政府債券，導(dǎo)致后者收益率降至2012年歐元危機(jī)最嚴(yán)重時(shí)期以外的最低水平。盡管目前股市較歷史最高點(diǎn)仍然只不過(guò)相差了3.5%，但它們的波動(dòng)更加劇烈。價(jià)格上下震蕩，表明投資者越來(lái)越擔(dān)心經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景。

  經(jīng)濟(jì)學(xué)家們認(rèn)為，在美國(guó)石油產(chǎn)量上升和歐佩克(OPCE)拒絕減產(chǎn)之后，油價(jià)下跌主要是石油供應(yīng)增加引發(fā)的。標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)模型表明，如果當(dāng)前油價(jià)得以保持的話，今年的全球產(chǎn)值應(yīng)該會(huì)提升0.5%—1%。石油生產(chǎn)商將會(huì)損失巨大，但消費(fèi)石油的家庭和企業(yè)的受益將更大。

  投資者最初接受了這種觀點(diǎn)，從而推升了能源領(lǐng)域以外公司的股價(jià)。但隨后他們開(kāi)始懷疑起來(lái)，因?yàn)橥涱A(yù)期急劇下降——如果油價(jià)暴跌真的有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的話，那么通脹預(yù)期下降的原因就讓人看不清了。

  答案在于歐元區(qū)。盡管油價(jià)下跌本應(yīng)推動(dòng)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但該地區(qū)經(jīng)濟(jì)一直以不到1%的速度緩慢增長(zhǎng)，同時(shí)通脹預(yù)期脫離了歐洲央行(ECB)提出的低于但接近2%的通脹目標(biāo)。一場(chǎng)通縮可能會(huì)將歐元區(qū)牢牢攥住。在通縮中，消費(fèi)者會(huì)由于預(yù)計(jì)價(jià)格下跌而延遲支出，公司會(huì)降價(jià)以吸引顧客走進(jìn)商店，家庭會(huì)由于預(yù)期得到證實(shí)而捂緊錢包。結(jié)果將是災(zāi)難性的，而且影響深遠(yuǎn)。

  歐洲央行行長(zhǎng)馬里奧?德拉吉意識(shí)到了這種威脅，因此給出了強(qiáng)烈的信號(hào)。歐洲法院暗示，按照歐盟條約，此類債券購(gòu)買可能是合法的，但可能需要遵守一些溫和的保護(hù)條款。與此同時(shí)，瑞士央行在近日意外決定改變預(yù)先制定匯率上限的做法，允許瑞士法郎匯率自由浮動(dòng)。這被視為一個(gè)信號(hào)，即瑞士央行的銀行家們不愿緩和當(dāng)歐洲央行開(kāi)始購(gòu)買債券時(shí)可能導(dǎo)致的歐元下跌。另一種方案是瑞士央行大量印刷瑞士法郎，并用它們來(lái)購(gòu)買歐元，從而至少讓這兩種貨幣的比值保持不變。但瑞士法郎過(guò)度供應(yīng)將可能導(dǎo)致瑞士金融體系不穩(wěn)定，而且如果瑞士央行隨后被迫反悔的話，它可能會(huì)損失外匯儲(chǔ)備。

  無(wú)論瑞士央行的動(dòng)機(jī)是什么，此舉加大了金融市場(chǎng)的波動(dòng)。瑞士央行的“大變臉”讓交易員們懷疑，當(dāng)央行銀行家們承諾無(wú)限干預(yù)以實(shí)現(xiàn)公開(kāi)宣稱的目標(biāo)的時(shí)候，他們是否還能相信。許多投資者對(duì)量化寬松的有效性感到懷疑，即便是“無(wú)限量”的量化寬松。他們將從中吸取教訓(xùn)。但現(xiàn)在依然存在兩大不確定性。

  第一，我們不知道歐洲央行管理委員會(huì)的兩名德國(guó)委員——延斯?魏德曼和薩拜因?勞滕施萊格是否支持任何形式的量化寬松。即使他們支持，我們也不知道他們是否會(huì)堅(jiān)持，如果歐洲央行在主權(quán)債券上發(fā)生了損失，損失應(yīng)由相關(guān)國(guó)家負(fù)擔(dān)（許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家相信，此類堅(jiān)持將讓量化寬松的效果大打折扣，他們認(rèn)為，損失應(yīng)以歐洲央行資產(chǎn)負(fù)債表“共同承擔(dān)”，由歐元區(qū)成員國(guó)分擔(dān)）。德拉吉面臨一個(gè)關(guān)鍵的選擇：即便是以削弱量化寬松計(jì)劃的規(guī)模和有效性為代價(jià)，他也要尋求達(dá)成一致嗎？

  此外，還有人擔(dān)心，美國(guó)經(jīng)濟(jì)可能出問(wèn)題。美元一直在升值，一旦歐元區(qū)開(kāi)啟量化寬松，美元還會(huì)進(jìn)一步升值。這將阻礙增長(zhǎng)，抵消油價(jià)下跌的提振。統(tǒng)計(jì)模型顯示，實(shí)際增長(zhǎng)率已從去年11月的4%放緩至今年1月的3%。但目前看淡美國(guó)還為時(shí)尚早。經(jīng)濟(jì)放緩基本上是美聯(lián)儲(chǔ)(Fed)料到的。失業(yè)率仍在下降，消費(fèi)者信心非常強(qiáng)勁。

  近日，國(guó)際貨幣基金組織(IMF)總裁克里斯蒂娜·拉加德抱怨稱，全球增長(zhǎng)“失衡”，因?yàn)樗^(guò)于依賴油價(jià)下跌和美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。這顯然沒(méi)錯(cuò)。但在近期的陰霾中，不要忽視樂(lè)觀的陽(yáng)光。