對<自動噴水滅火系統(tǒng)設計規(guī)范>的四點意見(上)

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

簡介： 《自動噴水滅火系統(tǒng)設計規(guī)范》(GB50084-2001)(以下簡稱/噴規(guī))已于2001年4月5 日發(fā)布,自2001年7月1日起實施"在以消火栓系統(tǒng)為主逐步向以自動噴水滅火系統(tǒng)為主的轉化!過渡時期,“噴規(guī)”越發(fā)顯示出它的重要性"但和一切事物都具有兩重性一樣,一分為二看“噴規(guī)”,“噴規(guī)”也存在一些不足之處,特別表現在:強制性條文數量偏多;和現行相關規(guī)范相左;條文的難操作性以及條文表述尚不夠嚴謹四個問題,就此進行詳細闡述和探討。
關鍵字：自動噴水滅火系統(tǒng) 自動噴水滅火系統(tǒng)設計規(guī)范 強制性條文

　　1 關于強制性條文方面的問題

　　1.1 強制性條文數量偏多

　　“噴規(guī)”為強制性規(guī)范,2001年4月5日中華人民共和國建設部建標[2001]68號文在“關于發(fā)布國家標準《自動噴水滅火系統(tǒng)設計規(guī)范》的通知”中,明確31011條等73條條文為強制性條文,必須執(zhí)行“噴規(guī)”條文總數145條,必須執(zhí)行的強制性條文占條文總數的50%,如果扣除第2章“術語和符號”的18條,“噴規(guī)”的實質性條文數為127條,必須執(zhí)行的強制性條文占57.5%,這個比例數是相當高的。必須指出,當年出臺《工程建設標準強制性條文》(簡稱強制性條文)的初衷之一是減少強制性執(zhí)行的條文數量,因為我國那時有強制性標準2700項,條文15萬條。標準數量過多,是有標準而不依的原因之一。減少強制性執(zhí)行的條文數量,有利于在工程中強制性條文的貫徹執(zhí)行。因此,強制性條文數量偏多,不是合適的，更不是推薦的做法。

　　1.2 強制性條文規(guī)范用詞不強制

　　在工程中必須執(zhí)行的強制性條文,其內容應直接涉及人民生命財產安全、人身健康、環(huán)境保護和其他公眾利益。條文的規(guī)范用詞應為“必須”、“嚴禁”等表示“嚴格,非這樣做不可的用詞,或為“應”、“不應”或“不得”等表示“嚴格”,在正常情況下均應這樣做的用詞。規(guī)范用詞為“宜”、“不宜”或“可”的條文,不應列為強制性條文,也無法作為強制性條文嚴格執(zhí)行。據統(tǒng)計,“噴規(guī)”中列為強制性條文,而規(guī)范用詞用“宜”或“不宜”的有9條(見附錄1)。規(guī)范用詞用“可”的有4條(見附錄2)。這些條文要強制執(zhí)行實際上是無從談起的。以8.0.3條為例,條文規(guī)定:“報警閥前采用內壁不防腐鋼管時,可焊接連接。”條文所涉及的內壁不防腐鋼管允許在報警閥前采用,這種鋼管的連接可以采用溝槽式連接?？梢圆捎媒z扣連接?？梢圆捎梅ㄌm連接,也可以焊接連接。焊接連接是眾多連接方式中的一種方式,是可由工程設計人員任意選擇的連接方式中的一種,焊接連接方式在條文中不是強制要求的,條文不需強制執(zhí)行。因此將這條條文作為強制性條文顯然是不合適的,也是無法強制執(zhí)行的。

　　1.3 規(guī)范強制性不等于所有條文都“強制”

　　有一種說法:認為“噴規(guī)”本身是強制性的,不能因為條文中有“宜”、“可”等用詞就不做為強制條文,而仍應按強制性條文執(zhí)行,這個觀點是錯誤的。我國工程建設標準化體系不同于發(fā)達國家的技術法規(guī)和技術標準并立體系,而是采用強制性標準和推薦性標準并立體系。這種體系在強制性標準中有推薦性條文(規(guī)范用詞為“宜”、“不宜”或“可”的條文),在推薦性標準中也有涉及安全、健康、環(huán)保和其他公眾利益的強制性條文,如《建筑中水設計規(guī)范》、《5醫(yī)院污水處理設計規(guī)范》等。因此,強制性標準中有強制執(zhí)行的強制性條文,也有推薦性條文。消防規(guī)范涉及人民生命財產安全,所以“噴規(guī)”應為強制性標準,但在該規(guī)范中的某些條文,只要規(guī)范用詞采用“宜”、“不宜”即表示這些條文允許稍有選擇,在條文許可時首先應這樣做或規(guī)范用詞采用“可”即表示這些條文有選擇,在一定條件下可以這樣做,都無須強制執(zhí)行,也無法強制執(zhí)行"

　　1.4 不該強制的作了強制

　　在“噴規(guī)”中還有一種情況是不該強制的,也作了強制規(guī)定。如8.0.7條條文規(guī)定了管徑控制的噴頭數,其實質是根據噴頭數確定管徑,而管徑實質上是可以自由選擇的。“噴規(guī)”9.2.1條條文說明就明確指出:采用較高的管道流速,不利于均衡系統(tǒng)管道的水力特性并加大能耗;為降低管道摩阻而放大管徑,采用低流速的后果,將導致管道重量的增加,使設計的經濟性能降低。這就是說管徑小了,流速就大,能耗增加而管材節(jié)省;反之管徑大了,流速就小,能耗減少,而管材用得多。綜合能耗和管材兩方面的因素,采用合理的流速,選用合適的管徑是工程設計人員的職責。在工程設計時,工程技術人員也熟知,只要流速值在允許范圍內,管徑是可以選擇的,對管徑的確定不應作強制規(guī)定,應予強制規(guī)定的可以是最大允許流速值,而不應是管徑"

　　2 和現行相關規(guī)范的矛盾

　　制訂標準、規(guī)范的一個重要準則是統(tǒng)一性。這既指標準、規(guī)范前后條文本身的統(tǒng)一,也指規(guī)范、標準之間的協(xié)調統(tǒng)一?！皣娨?guī)”在這方面還存在欠缺。

　　2.1 室內消防水箱的設置高度

　　“建規(guī)”規(guī)定:消防水箱應設在建筑物的最高部位(“建規(guī)”第8.6.3條一款)?！案咭?guī)”規(guī)定:高位消防水箱的設置高度應保證最不利點消火栓靜水壓力。當建筑高度不超過100m時,高層建筑最不利點消火栓靜水壓力不應低于0.07MPa;當建筑高度超過100m時,高層建筑最不利點消火栓靜水壓力不應低于0.15MPa"0(“高規(guī)”7.4.7.2條)。而“噴規(guī)”規(guī)定:消防水箱的供水,應滿足系統(tǒng)最不利點處噴頭的最低工作壓力和噴水強度。(“噴規(guī)“10.3.1條)"這個規(guī)定遠遠高于“建規(guī)”和“高規(guī)”規(guī)定的消防水箱設置高度。也遠遠高于“建規(guī)”和“高規(guī)”的標準。

　　2.2 水泵接合器的設置

　　“建規(guī)”規(guī)定:超過四層的廠房和庫房、高層工業(yè)建筑、設有消防管網的住宅及超過五層的其他民用建筑,其室內消防管網應設消防水泵接合器。

　　(“建規(guī)”第8.6.1條四款)。“高規(guī)”規(guī)定:室內消火栓給水系統(tǒng)和自動噴水滅火系統(tǒng)應設水泵接合器。(高規(guī)7.4.5條)。同時又指出:消防給水為豎向分區(qū)供水時,在消防車供水壓力范圍內的分區(qū),應分別設置水泵接合器。(高規(guī)7.4.5.2條),其中隱含的含義是:當豎向分區(qū)供水時,在消防車供水壓力范圍的分區(qū),可不設置水泵接合器。而“噴規(guī)”規(guī)定:系統(tǒng)應設水泵接合器。(噴規(guī)10.4.1條)"同時又規(guī)定:當水泵接合器的供水能力不能滿足最不利點處作用面積的流量和壓力要求時,應采取增壓措施。(噴規(guī)10.4.2條)"“噴規(guī)”的這個規(guī)定不同于“高規(guī)”,即不論建筑物建筑高度是多少,水泵接合器一概要設,當超過消防車供水壓力范圍的分區(qū),要求采取增壓措施來解決這一矛盾。也不同于“建規(guī)”,即凡有自動噴水滅火系統(tǒng)的建筑一律要設水泵接合器,不論廠房和庫房的層數是否超過四層。

　　2.3 氣壓給水設備的容積

　　“建規(guī)”規(guī)定:室內消防水箱(包括氣壓水罐、水塔、分區(qū)給水系統(tǒng)的分區(qū)水箱),應儲存10min的消防用水量(建規(guī)第8.6.3條二款)?！案咭?guī)”規(guī)定:氣壓水罐的調節(jié)水容量宜為450L。(高規(guī)7.4.8.2條)"而“噴規(guī)”規(guī)定:建筑高度不超過24m,并按輕危險級或中危險級場所設置濕式系統(tǒng),干式系統(tǒng)或預作用系統(tǒng)時,如設置高位消防水箱確有困難,應采用5L/s流量的氣壓給水設備供給10min初期用水量。(噴規(guī)10.3.2條)。按此規(guī)定的氣壓水罐水容量為3m3,遠遠大于“高規(guī)”的水量,但又遠小于“建規(guī)”的水量。

　　2.4 氣壓水罐或增壓設施的設置條件

　　“建規(guī)”把氣壓水罐等同于消防水箱,規(guī)定:設置臨時高壓給水系統(tǒng)的建筑物,應設消防水箱或氣壓水罐、水塔。(建規(guī)第8.6.3條)。氣壓水罐儲存的消防用水量與消防水箱相同(建規(guī)第8.6.3條二款)?！案咭?guī)”規(guī)定:當高位消防水箱不能滿足上述靜壓要求(即不同建筑高度的高層建筑最不利點消火栓靜水壓不應低于0.07MPa或0.15MPa的要求)時,應設增壓設施。(高規(guī)7.4.7.2條)。在這里增壓設施包括增壓泵、穩(wěn)壓泵和氣壓水罐等,設置增壓設施,高位消防水箱仍需設置,消防儲水量仍需保證,但設置高度可予放寬?！皣娨?guī)”規(guī)定:只有建筑高度不超過24m,系統(tǒng)設置場所的火災危險等級為輕危險級和中危險級,且設置高位消防水箱確有困難時(建規(guī)10.3.2條),才允許設置氣壓給水設備以替代高位消防水箱。這既不同于“建規(guī)”對設置氣壓水罐不提限制條件,也不同于“高規(guī)”的氣壓水罐不能替代消防水箱。

　　2.5 水泵的設置數量

　　“高規(guī)”強調，室內消火栓給水系統(tǒng)應與自動噴水滅火系統(tǒng)分開設置,有困難時,可合用消防泵。(高規(guī)7.4.3條)。條文規(guī)定的是系統(tǒng)的分開與合并設置,但涉及消防泵分開與合用問題，“建規(guī)”對此也有類似規(guī)定,如:室內消火栓給水管網與自動噴水滅火設備的管網宜分開設置;如有困難,應在報警閥前分開設置。(建規(guī)第8.6.1條八款)。條文只涉及系統(tǒng)和管網,未涉及消防泵,但實際上可以理解為:有困難,消防泵可合用,而管網應在報警閥前分開設置。

　　而“噴規(guī)”強調:系統(tǒng)應設獨立的供水泵。(噴規(guī)10.2.1條)。條文說明指出,系統(tǒng)是指自動噴水滅火系統(tǒng),即自動噴水滅火系統(tǒng)應設獨立的供水泵,該供水泵不與消火栓給水系統(tǒng)的消防泵共用。

　　2.6 水泵和備用泵數量

　　水泵和備用泵數量三本規(guī)范也有不同，建規(guī)規(guī)定:固定消防水泵應設有備用泵,其工作壓力不應小于一臺主要泵,但符合下列條件之一時,可不設備用泵:一、室外消防用水量不超過25L/s的工廠、倉庫，二、七層至九層的單元式住宅。(建規(guī)第8.8.4條)。高規(guī)規(guī)定:消防給水系統(tǒng)應設備用消防泵,其工作能力不應小于其中最大一臺消防工作泵。(高規(guī)7.5.3條)。建規(guī)和高規(guī)只規(guī)定備用泵數量和工作能力,而未規(guī)定工作泵的數量。噴規(guī)10.2.1條規(guī)定:系統(tǒng)應設獨立的供水泵,并應按一運一備或二運一備比例設置備用泵。條文規(guī)定備用泵為一臺,工作泵為一臺或兩臺。

　　2.7 供水可靠性的理念和措施

　　工程設計人員對噴規(guī)的意見多數集中在10章供水。按我們的理解,建規(guī)不要求雙水源,如建規(guī)條文，在建設初期或室外消防用水量不超過15L/s時,室外消防給水管網可布置成枝狀。高規(guī)亦然,設置消防水池時,消防水池的數量為1個,當容量超過500m3時,才分成兩個能獨立使用的消防水池,即使分成兩個,水池容量并不要求加倍。建規(guī)和高規(guī)在不少條文中強調并聯(lián),用以提高供水可靠性,如進水管不少于兩條,室內消防給水管網要求為環(huán)狀等,但對于水源,考慮到我國的實際情況,并不強調絕對的完善的雙水源，而噴規(guī)則不同,非常強調雙水源,原則上以消防水池和消防泵作為第一水源，當第一水源有問題時,將水箱和水泵接合器作為第二水源。因此水箱的設置高度既不同于建規(guī)只要求設在屋頂最高處;也不同于高規(guī)保證最不利點消火栓靜水壓力不低于0.07MPa或0.15MPa,而是消防水箱的供水應滿足系統(tǒng)最不利點處噴頭的最低工作壓力和噴水強度(噴規(guī)10.3.1條)。由于水箱的容量是有限的,于是噴規(guī)接著強調水泵接合器供水,而水泵接合器限于消防車的供水壓力限制,超過一定高度的建筑,水泵接合器難以供水到位,于是噴規(guī)10.4.2強調在一定條件下應采取增壓措施。這些要求在建規(guī)和高規(guī)中未曾出現。例如高規(guī)7.4.5.2規(guī)定:在消防車供水壓力范圍內的分區(qū),應分別設置水泵接合器。言外之意,在消防車供水壓力范圍外的分區(qū),可不設置水泵接合器。由上可見,噴規(guī)的雙水

　　源理念和建規(guī)、高規(guī)不完全一致,在這個大前提下撰寫的具體條文必然有矛盾,必然出現不相一致的情況。當不同的消防規(guī)范,其條文出現矛盾或不一致時,常常給工程設計人工員帶來困惑,使之無所適從建規(guī)和高規(guī)的不一致,還比較好辦,因為畢竟兩本規(guī)范的使用對象和適用范圍不同,而噴規(guī)和高規(guī)、建規(guī)的不一致就較難處理,因為對具體某一個工程，兩本規(guī)范的條文不一致時,究竟按那本規(guī)范就是一個實實在在的具體問題。

　　2.8 規(guī)范條文不一致的解決辦法

　　而規(guī)范間的不一致,又往往難以避免,由于編制的時間不同、依據的藍本不同、時代背景不同、編寫單位和編寫人員不同、指導思想不同都會對條文產生影響。對于規(guī)范之間的矛盾和不一致,一般采用以下方式來解決。

　　2.8.1 統(tǒng)一協(xié)調、同步修訂

　　不同規(guī)范的編制組就某一技術問題,在統(tǒng)一安排下,集中討論、統(tǒng)一口徑，作出修改意見，同步修訂,以解決規(guī)范間條文的矛盾,這是最佳做法,應予提倡,但有時難以做到。

　　2.8.2 按時間順序

　　先施行的規(guī)范服從后施行的規(guī)范,先出臺的條文服從后出臺的條文。這種做法的依據是隨時間的推移,技術在發(fā)展,認識在深化后施行的規(guī)范,后出臺的條文一般比先施行的規(guī)范,先出臺的條文要合理。如建筑高度的定義,建規(guī)規(guī)定是:室外地面至女兒墻頂的高度,而高規(guī)規(guī)定是:室外地面至屋面面層的高度。因以往女兒墻的高度一般為0.7~1m,而現在其高度已提高到一至三層,將水箱間、屋頂室、熱水機組室、冷卻塔都圍護在里面。消防水帶已不可能從女兒墻頂拉至屋面,而是在女兒墻上開設的門洞、窗洞穿過,因此規(guī)定建筑高度從室外地面算至屋面是合理的，但例外的情況也有,有時也會碰到后施行的后出臺的并不比先施行先出臺的合理的情況。

　　2.8.3 從嚴控制

　　這是消防主管部門比較認可的方法,規(guī)范條文一旦出現某種程度的不一致,經比較以后,相對而言必有嚴、寬之分,從嚴控制一般不會出錯,但從工程設計的角度看一概從嚴并不合理也不宜推薦。正確的對待,應該該嚴則嚴、該寬則寬,把有限的資金用在該用的地方。有時有的條文很難從寬、嚴去衡量、去識別,有時按嚴的去做無法實施,因此一概從嚴的做法是不妥的。

　　2.8.4 按通用與專用標準區(qū)分

　　原則問題按通用標準辦,具體問題按專用標準處理。在規(guī)范體系表中,規(guī)范分基礎標準、通用標準和專用標準等幾層,通用標準覆蓋面廣,條文規(guī)定相對較原則些;專用標準針對某一類建筑。某一種系統(tǒng)而制訂,覆蓋面相對較窄,而條文規(guī)定則較具體。建規(guī)、高規(guī)屬通用標準,噴規(guī)屬專用標準。

　　2.8.5 按規(guī)范條文的規(guī)范用詞嚴格程度處理

　　規(guī)范條文都有規(guī)范用詞,規(guī)范用詞按要求嚴格程度不同分很嚴格、表示嚴格、表示允許稍有選擇和表示有選擇四級,正面詞分別為必須、應、宜、可;反面詞分別為嚴禁、不應或不得、不宜。當不同的規(guī)范條文有矛盾或不一致時,規(guī)范用詞要求嚴格程度低的服從要求嚴格程度高的,一般條文服從強制執(zhí)行的強制性條文。要求嚴格程度相同時,再作具體分析。

　　2.8.6 按當地規(guī)定

　　由于我國工程建設標準在20世紀50年代以蘇聯(lián)規(guī)范為藍本,存在著條文規(guī)定過于原則,不夠具體等問題;加上我國幅員遼闊,各地情況有很大差異。因此全國規(guī)范往往難以反映各地特征,制訂地方標準是必要的。如上海制訂了《民用建筑水滅火系統(tǒng)

　　設計規(guī)程》。當/建規(guī)、高規(guī)和噴規(guī)的條文出現矛盾時,往往按照地方標準的條文可以順利解決。

　　有的省市盡管未曾制訂地方工程建設標準,但消防局或有關主管部門就某些消防技術問題出臺過相關紅頭文件,文件中對有關技術問題的規(guī)定,往往也將規(guī)范之間的矛盾迎刃而解。

　　3 條文的難操作性

　　衡量一本規(guī)范是否合理、合適,除了先進性、科學性和統(tǒng)一性外,還有可操作性。這一點對于設計規(guī)范尤為重要,因為設計規(guī)范用于指導設計,條文如難以操作甚至無法操作,也就失去了條文的作用意義。必須指出噴規(guī)在這方面存在不足,個別條文存在嚴重不足。

　　噴規(guī)的難操作性主要表現在以下條文上。

　　(1)噴規(guī)5.0.6條對倉庫采用快速響應早期抑制噴頭的系統(tǒng)設計基本參數作了規(guī)定。表5.0.6

　　規(guī)定噴頭最低工作壓力分別為0.34MPa,0.50MPa和0.68MPa,該類噴頭的流量系數K=200,作用面積內開放的噴頭數按規(guī)定為12只,噴頭的流量按公式9.1.1計算,計算結果見表1。

　　配水管管徑和報警閥的口徑是配套一致的。而國產的報警閥,多數廠家生產的口徑為DN100或DN150,DN200的規(guī)格只有極少數廠家生產,DN250國內無此產品,完全依賴進口。這條條文給報警閥的選用出了難題"有的提出可采用兩個報警閥并聯(lián)的方式來解決,但由于國產的報警閥只有大于37.5L/min的流量時才開啟,并聯(lián)運行的報警閥當一個噴頭開啟時,每個報警閥通過的流量只有30L/min,報警閥會因此而延誤報警。故報警閥并聯(lián)方式供水,在報警閥靈敏度提高以前是不被許可的。目前,這條條文的解決暫時有以下辦法:采用可以買到的最大口徑的報警閥,提高水流速度;用其他裝置或設施來替代報警閥,其功能應完全和報警閥功能一樣;特制大口徑報警閥。該條文因流量增大而帶來的另一個問題是水泵接合器數量偏多,每個水泵接合器的流量按10~15L/s計算,工作壓力為0.68MPa的設計流量為104.32L/s,需水泵接合器7~10個,加上其他消防給水系統(tǒng)所需用的水泵接合器,總數更加可觀。選址、定位施工安裝、操作運行都有難處。

　　(2)噴規(guī)4.2.5條規(guī)定設置雨淋系統(tǒng)的條件。

　　如火災的水平蔓延速度快,閉式噴頭的開放不能及時使噴水有效覆蓋著火區(qū)域等。問題在于條文只有定性要求,而缺少定量指標,使工程設計人員難以理解、難以掌握、執(zhí)行時會有較大的隨意性。火災的水平蔓延速度快,決定于眾多因素,如可燃物性質、數量、堆放形式、堆放高度、可燃物燃燒時與空間(高度和面積)的關系等。為便于實施著想,應對可燃物數量等作規(guī)定。

　　(3)噴規(guī)10.3.1條規(guī)定了消防水箱和設置高度,這是一條意見最為集中,反響最為強烈的條文。

　　說10.3.1條不好操作有兩層含義,一是水箱高度太高,在工程中難以實施,因為條文規(guī)定:消防水箱的供水,應滿足系統(tǒng)最不利點處噴頭的最低工作壓力和噴水強度。噴頭最低工作壓力,噴規(guī)5.0.1條對民用建筑和工業(yè)廠房為0.05MPa;5.0.5條對倉庫亦為0.05MPa;5.0.6條對于采用快速響應早期抑制噴頭時為0.34MPa,0.50MPa和0.68MPa。這已經很難做到,再加上為提供初期水量要克服管網水流阻力,則水箱的設置高度更高。另一點是水箱設置高度除決定于最不利點處噴頭的最低工作壓力外,還決定于水頭損失、流量和噴頭開放數,而噴規(guī)未對此作出明確規(guī)定,因此工程設計無章可循,各行其事。有的按1個噴頭開放計算,因為火災時至少有1個噴頭啟用,而且此時流量值最小,水箱的設置高度可以適當降低些。有的按3個噴頭開放計算,因為按照試驗首批同時開放的噴頭數最多為3個。有的按4個噴頭同時開放計算,因為噴頭按正方形或矩形、平行四邊形布置,火災發(fā)生在對角線交點位置,從理論上可以認為有4個噴頭有可能同時開放。有的按5個計算,因為高規(guī)的條文在確定氣壓水罐容積時,初期火災噴頭的開放數按5個計算。也有的按作用面積布置的噴頭數量計算,因為這樣最安全可靠?？傊?10.3.1條沒有區(qū)分不同性質的建筑,沒有區(qū)分不同建筑的火災危險等級的不同,沒有區(qū)分不同功能和作用的自動噴水滅火系統(tǒng),沒有區(qū)分系統(tǒng)業(yè)已采取的輔助措施(如設穩(wěn)壓泵等),一律硬性規(guī)定:消防水箱的供水,應滿足系統(tǒng)最不利點處噴頭的最低工作壓力和噴水強度，是不妥的,也是難以實施的。