從“污染物‘末端’處理”到“清潔生產(chǎn)”

申請免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

清潔生產(chǎn)技術(shù):　　市場和政府是配置資源的兩種基本方式。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，市場在資源配置中發(fā)揮基礎(chǔ)性功能，市場主體以追求最大利潤為目標(biāo)，市場的功能在于通過商品、勞務(wù)、要素等的供求變化決定價(jià)格，使價(jià)格反映資源的稀缺性和利益的大小，進(jìn)而影響市場主體的生產(chǎn)營銷活動。同時(shí)，由于競爭，其商品或勞務(wù)質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的市場主體將獲得較大利益，反之獲利就少，甚至破產(chǎn)?？梢姡瑑r(jià)格和競爭機(jī)制推動著資源配置的最優(yōu)化。在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中，市場被稱為“看不見的手”，它通過價(jià)值規(guī)律指揮著經(jīng)濟(jì)高效運(yùn)行。然而，市場也有其自身的缺點(diǎn)和消極方面，存在某些“失靈”的領(lǐng)域。在這些市場“失靈”的領(lǐng)域，需要政府這只“看得見的手”通過經(jīng)濟(jì)法規(guī)等發(fā)揮功能，主要表現(xiàn)為制止壟斷、維護(hù)公平的競爭秩序，保護(hù)消費(fèi)者、勞動者的合法權(quán)益，實(shí)施稅收，調(diào)節(jié)收入以及保護(hù)環(huán)境資源等。因此從經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)看，市場經(jīng)濟(jì)不過是由民間通過市場自由交易實(shí)現(xiàn)一般性的“私人物品”（privategoods）的有效率生產(chǎn)，而由政府負(fù)責(zé)環(huán)境、國防、公安、公平正義等“公共物品”（publicgoods）的供給的制度（注：樊剛：“作為公共機(jī)構(gòu)的政府職能”，載《市場邏輯和國家觀念》，·讀書·新知三聯(lián)書店1995年版，第11—13頁。）。

　　環(huán)境新問題的重要特征，在于其“外部不經(jīng)濟(jì)性”，即市場主體行為對環(huán)境資源的不利影響由該行為主體以外的第三方-他人或后代人-承擔(dān)。在海洋魚類、公共牧場以及空氣、水等共有資源、公共物品方面，“外部不經(jīng)濟(jì)性”表現(xiàn)得非常明顯：假如市場主體均可以任意、無償、無限制地開發(fā)、利用共有資源或向環(huán)境排放污染物，則從短期來看，每個(gè)市場主體都可以不斷地從其過度開發(fā)、利用環(huán)境資源或排污行為中獲得全部正效益，而由此產(chǎn)生的負(fù)效益則分?jǐn)偨o其他的開發(fā)、利用者以及后來者。這樣，在獲利動機(jī)的驅(qū)使下，每個(gè)市場主體都會無節(jié)制地開發(fā)、利用環(huán)境資源，其結(jié)果，從長遠(yuǎn)來看，多個(gè)市場主體的共同行為必然導(dǎo)致環(huán)境資源的枯竭、污染、毀滅，對全體開發(fā)、利用者造成不可挽回的損害，這也就是人們所說的“共有物的悲劇”。

　　顯然，由于環(huán)境新問題具有“外部不經(jīng)濟(jì)性”，使得市場主體在決定不同層次的生產(chǎn)、投資、消費(fèi)等活動時(shí)，往往只從自己的角度考慮所面臨的各種選擇的成本和收益，而對經(jīng)濟(jì)活動中所需的環(huán)境要素（如空氣、水、環(huán)境的納污能力等）的投入和產(chǎn)出，非凡是由此產(chǎn)生的廣泛的社會后果（如對財(cái)產(chǎn)、人體、生產(chǎn)活動、環(huán)境舒適性以及環(huán)境美學(xué)價(jià)值的損害等），卻沒有或沒有完全折合成和該市場主體有關(guān)的成本和收益，因而不能很好地影響其決策。而且，在競爭的壓力下，市場主體即使意識到了其活動給社會造成的環(huán)境成本代價(jià)，只要其行為不受社會的嚴(yán)厲懲罰，也往往置之不理，而是將該環(huán)境成本轉(zhuǎn)嫁給他人和未來。正因?yàn)檫^度開發(fā)利用自然資源的代價(jià)不是由開發(fā)利用者承擔(dān)、污染環(huán)境的代價(jià)不是由污染者承擔(dān)，他們就不愿花費(fèi)大量錢財(cái)來保護(hù)自然資源、防治環(huán)境污染。由此，保護(hù)自然資源、防治環(huán)境污染也就成為市場經(jīng)濟(jì)的“盲區(qū)”，而“外部不經(jīng)濟(jì)性”則成為環(huán)境新問題的重要經(jīng)濟(jì)根源。