談城市園林綠化建設(shè)的誤區(qū)

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

摘要：我國城市園林建設(shè)正在蓬勃興起，但在城市園林建設(shè)中存在較注重“藝術(shù)效果”而勿視生態(tài)效益的做法隨處可見，這實(shí)在是我國園林建設(shè)的誤區(qū)，希引起有關(guān)方面的高度重視。

關(guān)鍵詞：生態(tài)文化、生物多樣性、生態(tài)效益、園林建設(shè)。   隨著我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整，城市規(guī)模的不斷擴(kuò)大，城市人口的快速增加，城市汽車數(shù)量的迅速提增、工業(yè)化步伐的不斷加大。城市里的煙霧、粉塵、噪音、有害所體、有害物質(zhì)、生產(chǎn)與生活消費(fèi)的廢棄物及光、色、聲、污染也越來越嚴(yán)重，更兼鱗次櫛比的沖天高樓的反光玻璃，各種顏色的墻體裝飾，以及不透水，不散熱的硬質(zhì)鋪墊的有色或水泥路面，使夏日的城市街道竟成了炙人肌膚的火爐。再加上城市街道狹窄，空所流通不暢，病菌更滋生繁衍。鑒于經(jīng)上種種原因，普天之下在城市生活的居民，無一不渴望能回歸自然，去尋求優(yōu)美的自然生態(tài)與之相協(xié)調(diào)、和諧、共存。欲達(dá)到此目的并求得城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)健康的發(fā)展，唯一行之有效的方法，就是應(yīng)用現(xiàn)代科技手段，科學(xué)地把自然引入城市，全面實(shí)現(xiàn)城市生物多樣化、城市園林景觀多元化。真正建立起多層次、多季相、多色相的立體型多面生態(tài)城市園林景觀?？涩F(xiàn)今的城市園林建設(shè)中存在諸多誤區(qū)。 誤區(qū)之一：錯(cuò)把平面綠化當(dāng)成有效綠化面積?，F(xiàn)代城市中的生態(tài)風(fēng)景園林建設(shè)，要強(qiáng)調(diào)生態(tài)效益、游憩效益、觀賞效益三者合一、三位并重。一切園林綠地的植物配置，要用生態(tài)規(guī)劃加以控制，并使之皆有“循環(huán)再生，協(xié)調(diào)共生，持續(xù)自生”的生態(tài)功能?？墒牵F(xiàn)在人們習(xí)慣把草坪、灌木、大色花塊、納入城市綠化率，用來計(jì)算城市人均公共綠地面積，這僅是一種蒙騙人們的數(shù)字游戲，它根本不是指具有能改善城市生態(tài)環(huán)境，能促進(jìn)城市生態(tài)改良的有效綠色面積。如：以草坪為例，10平方米的草坪，還不及1立方米的綠色面積的環(huán)境價(jià)值、保健價(jià)值、社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值高。據(jù)相關(guān)資料記載，一條寬5米、高7米、長200米的樹木林帶其綠量積約為700立方米，而每1立方米綠體三維量每天所產(chǎn)生的環(huán)境效益是：產(chǎn)氧7.42克、吸收二氧化碳11.02克、二氧化硫0.00836克。而同樣面積的草坪卻只能產(chǎn)樹木的1/5的環(huán)境效益，且草坪管理費(fèi)用較高，吸塵率、抗噪音率差，又浪費(fèi)城市有限的水資源。據(jù)估計(jì)，草坪建設(shè)和管理投資的費(fèi)用是樹林的三倍以上。 誤區(qū)之二：城市綠化建設(shè)缺少生態(tài)文化的指導(dǎo)。筆者認(rèn)為，現(xiàn)代城市生態(tài)綠化園林建設(shè)，不能以某個(gè)（某些）領(lǐng)導(dǎo)人個(gè)人權(quán)力欲望或某所謂“專家”的藝術(shù)天賦為標(biāo)準(zhǔn)，而必須全方位服務(wù)于全體市民生理和心理雙重需要為標(biāo)準(zhǔn)，這就要求園林建設(shè)必須用生態(tài)文化來指導(dǎo)。所謂生態(tài)文化，就是人與環(huán)境和諧相處，以持續(xù)共存、共榮，并能持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的文化----是一種營造“合成自然”的文化。法國一位著名雕塑藝術(shù)家說：他認(rèn)為任何藝術(shù)就其本質(zhì)來說，是人類偉大心靈與自的同化，是開向生命的窗口，是藝術(shù)家在無條件地景仰自然的基礎(chǔ)上，用自己的心靈去渲染生命的的物質(zhì)世界的結(jié)果。偉大的藝術(shù)，不僅在表現(xiàn)事物外表的真實(shí)，更應(yīng)深入自然內(nèi)部，去表現(xiàn)和傳達(dá)事物內(nèi)在的真實(shí)及獨(dú)性格。只有有個(gè)性的藝術(shù)作品才是最美的，因此每個(gè)城市的生態(tài)園林，理應(yīng)有各自不同的地區(qū)特色和藝術(shù)個(gè)性，萬不可依樣畫葫蘆，千城一式樣。 誤區(qū)之三：以廣場代替了園林。近期我國城市內(nèi)的廣場風(fēng)，越刮越猛，一些毫無生態(tài)環(huán)境效益的廣場，不斷從寸土寸金的城市轄域內(nèi)出現(xiàn)，致使嚴(yán)冬飛烏望而卻步，炎夏螞蟻不敢露頭。更有甚者，有一個(gè)風(fēng)景秀麗，環(huán)境優(yōu)美，碧水長流，如畫如詩的風(fēng)景區(qū)內(nèi)，也趕時(shí)髦建一個(gè)不中不西，不土不洋的廣場。里面有仿古建筑：“廳堂”，也有洋玩藝----白色鐘形亭，既有當(dāng)?shù)仫L(fēng)情的草屋，還有幾條外國“海盜”船，既有噴泉，又有疊泉，還“魚甕”和“游童”廣場到處是豪華石材鋪地，綠地少得可憐，這個(gè)廣場設(shè)在滿目蒼翠的自然山水中，宛如一位絕代佳人臉上貼了一張爛膏藥，既可憎又可鄙?？稍搹V場的建設(shè)決策者反自詡為“中西合璧，真令人忍俊不禁。 誤區(qū)之四：城市綠化用木來源不規(guī)范。不知是誰提出“城市綠化應(yīng)栽大樹，栽貴樹。”諸不知，這一口號(hào)帶來的是滿山的丘林被挖掘的千瘡百孔，面目全非，甚至破壞到鄉(xiāng)間田村頭。筆者認(rèn)為：城市要綠化但不能以破壞現(xiàn)有的山林植被為原則。據(jù)資料顯示：現(xiàn)今城市綠化用林，尤其是高大林木，大都是來源于丘林山區(qū)野生林木，而每株林木搬移成活率僅為百分之三十。 在《晏子春秋。內(nèi)篇問下二十二》中載：“意莫高于愛民，行莫賤于害民”所以說城市風(fēng)景園林建設(shè)，必須以人為本，以突出城市生態(tài)環(huán)境效益為宗旨，以植物造景為目的，充分展示現(xiàn)代城市生態(tài)風(fēng)景藝術(shù)美。高水準(zhǔn)科學(xué)地營造植被林茂，林冠翳日，姹紫嫣紅，群芳斗艷，不是自然勝似自然的城市環(huán)境。使自然山林佳景，溶入城市社區(qū)，讓我們的城市遠(yuǎn)睹若森林華冠，郁萄蕭然，處處鳥歌蟲呤，蜂飛喋舞，群芳斗艷，不是自然勝似自然的人間美境，尤其是城市街道，它既是城市文明建設(shè)成就的展示窗口，又是城市生命機(jī)體吐吶催新的骯臟，更應(yīng)為力求達(dá)到濃蔭漫地，堆翠疊錦，成為生態(tài)健全的綠色走廊。 我國有一千多種喬木，各城市街道兩旁的樹應(yīng)各有特色，應(yīng)選樹形高大，枝葉茂密，無花絮絨毛飛揚(yáng)，且能參天蔽日的喬木。因此城市綠化工作者一定要細(xì)心研究自然植物群落的組合，把適合本地土壤、氣候、人們價(jià)值觀、審美觀的東西帶回城市，引入城區(qū)。 參考文獻(xiàn)：《園林綠化》、《生物工程基礎(chǔ)》、《園藝美術(shù)基礎(chǔ)》。