在被告與開發(fā)商決算后，工程造價是否還需鑒定問題？

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

在被告與開發(fā)商決算后，工程造價是否還需鑒定問題

　　⑴按照《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十六條規(guī)定，當事人對建設工程的計價標準或者計價方法有約定的，按照約定結算工程價款。鑒于《建設工程施工合同》中被告與開發(fā)商對計價標準或者計價方法有明確的約定，并實際按照該約定結算工程款，因此被告與開發(fā)商最終審定的結算值依法無需由鑒定機構再行鑒定，結算值對被告有效，并已經(jīng)過備案，不存在變更的可能。

　?、聘鶕?jù)本案審理中已查明的事實，原被告雙方在《承包協(xié)議書》中對工程款計價方法同樣進行了約定，該約定的真實意思表示是按照被告與開發(fā)商最終審定的結算值作為給付工程款的依據(jù)。因此，同樣按照《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十六條規(guī)定，本案無需再行由鑒定機構對工程造價進行鑒定。對于原告提出鑒定的申請，不應得到法院支持。

　?、羌僭O，人民法院認定需要委托鑒定，可能出現(xiàn)鑒定的結果與開發(fā)商最終審定的結算值不一致的情況。屆時，由被告獨自承擔經(jīng)營風險，原告不承擔經(jīng)營風險，有悖于《合同法》公平的原則。同時也悖離《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》的立法精神，變相的鼓勵原告任意通過鑒定或重新審定決算途徑，實現(xiàn)高于合同約定工程款目的。

發(fā)布：2007-07-23 11:06 編輯：泛普軟件 · xiaona [打印此頁] [關閉]

相關欄目：