性能隔離降為選擇虛擬化的次要因素

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢(xún)電話：400-8352-114

當(dāng)虛擬化正在從一個(gè)好奇心轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)時(shí)髦的口號(hào)的時(shí)候，許多白皮書(shū)和研究報(bào)告要解決的核心問(wèn)題之一是性能隔離問(wèn)題。簡(jiǎn)言之，性能隔離是在這種時(shí)候出現(xiàn)的：你有不同類(lèi)型的工作量，每一個(gè)工作量一般都在獨(dú)立的服務(wù)器上運(yùn)行，所有的工作量都在同一個(gè)處理器上的虛擬機(jī)上運(yùn)行，每一個(gè)工作量都不知道其它工作量的存在?！　?/P>

這個(gè)問(wèn)題的討論沒(méi)有過(guò)去那樣多了。用谷歌搜索可以查到許多優(yōu)秀的論文。但是，這些論文都是2007年的。Arstechnica.com網(wǎng)站總編Jon Stokes說(shuō)，為了觀察這些問(wèn)題的真實(shí)性，他最近在“The Server Room”欄目發(fā)起了一場(chǎng)討論，詢(xún)問(wèn)IT專(zhuān)業(yè)人員最近是否遇到性能隔離問(wèn)題。他的討論的得到了三個(gè)回應(yīng)。這個(gè)不科學(xué)的調(diào)查支持Stokes提出的有關(guān)虛擬化在過(guò)去的幾年里如何發(fā)展的一個(gè)假設(shè)。

具體地說(shuō)，虛擬化在2006年的技術(shù)新聞報(bào)道中主要是關(guān)于處理器和ISA擴(kuò)展的硬件故事;然后，虛擬化在2007年變成了在不同的虛擬化方式的性能和性能隔離之間進(jìn)行權(quán)衡的軟件故事;在2008年的過(guò)程中，虛擬化完成了它作為管理軟件和生態(tài)系統(tǒng)故事的轉(zhuǎn)變并且一直保持到現(xiàn)在。

這個(gè)討論談到了在選擇一個(gè)性能隔離不再是一個(gè)問(wèn)題的虛擬化計(jì)劃的時(shí)候更廣泛的生態(tài)系統(tǒng)的相對(duì)重要性，如管理工具、技術(shù)支持和靈活性等。這不是因?yàn)椴煌摂M化方法(BT、半虛擬化和操作系統(tǒng)托管的虛擬化)沒(méi)有對(duì)工作量的互動(dòng)產(chǎn)生影響，因?yàn)樗麄兠黠@地有這個(gè)影響。它們很可能繼續(xù)有這個(gè)影響。但是，現(xiàn)在，這些類(lèi)型的考慮與其它因素相比就不值一提了。

管理員還可能把性能敏感的工作量或者容易產(chǎn)生嚴(yán)重錯(cuò)誤的工作量保留在自己的機(jī)器內(nèi)，僅僅整合其任務(wù)不是決定性因素的那些服務(wù)器。

至于完全沒(méi)有明顯的興趣做更多的性能隔離基準(zhǔn)測(cè)試和對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行新的研究，最可能的解釋似乎是很難提出一個(gè)足以代表對(duì)廣大的用戶(hù)有用的工作量組合。Stokes說(shuō)，工作量組合是指兩件事情：1)整合到同一臺(tái)服務(wù)器上的實(shí)際的應(yīng)用程序組合;2)強(qiáng)調(diào)這些應(yīng)用程序的一種方法，即每一個(gè)應(yīng)用程序代表一種典型使用方式。

即使你可能解決了第一個(gè)問(wèn)題，第二個(gè)問(wèn)題也許是不可能解決的，因?yàn)榭蛻?hù)群的規(guī)模不同以及所有不同的性能變量互動(dòng)的方式是不確定的。換句話說(shuō)，為100個(gè)客戶(hù)服務(wù)的一個(gè)應(yīng)用程序組合和使用方式在為150個(gè)客戶(hù)服務(wù)的時(shí)候也許會(huì)出現(xiàn)故障，也許為1000以下的用戶(hù)服務(wù)都沒(méi)有問(wèn)題。

總之，作為選擇一個(gè)虛擬化解決方案的主要考慮，虛擬化工作量的性能隔離已經(jīng)不再是一個(gè)問(wèn)題了。從現(xiàn)在開(kāi)始，真正的問(wèn)題是可管理性、靈活性和可靠性。